[ Оновлені теми · Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Форум » Воздух, которым мы дышим » Загрязнение воздушного басейна » Запорожцы привыкли видеть, чем дышат (как заставить предприятия выполнять природоохранные мероприя)
Запорожцы привыкли видеть, чем дышат
LesyaДата: Неділя, 30.03.2008, 23:52 | Повідомлення # 1
Участник проекта
Група: громрада
Повідомлень: 47
Нагороди: 0
Репутація: 2
Статус: Offline
Можно много говорить о работе инспекций, плохих методиках и маленьких штрафах и ущербах. Но вся проблема в том, что пока насчитанные ущербы (даже по устаревшим методикам) не будут оплачиваться предприятиями-нарушителями, а также будут существовать сотни способов избежать оплаты - толку не будет никакого, хоть на каждое отельное предприятие возьмут по отдельному инспектору. В данной ситуации экообщественность должна себя всетаки как-то проявлять. Так как у крупных предприятий есть очень много способов с помощью СМИ и своих рабочих создавать иллюзию совсем иного общественного мнения, чем требует логика проживания в таком загрязненном городе, как Запорожье.
Прикріплення: 7742128.jpg (229.7 Kb)
 
NPOДата: Четвер, 03.04.2008, 13:52 | Повідомлення # 2
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 129
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Тема очень сложная, требует участия передового интеллектуального авангарда третьего сектора. Важно понять, что конфликт интересов - это платформа, на которой устойчиво разместилась проблема. С одной стороны - экономические интересы, которые не может не учитывать государство, а с другой - здоровье людей и экологическое состояние окружающей среды в целом. Есть ли оптимальный выход из тупика? Как разрешить конфликт интересов? Нужно ли прислушиваться к логике каждой заинтересованной стороны? Насколько все готовы действовать в конструктивном ключе, идти на оправданные уступки? Наверное, важно понять, что крупный бизнес должен строиться на принципе: Жизнь - это главная ценность! И никакие сверхприбыли не должны оправдывать посягательства на право живых существ жить в чистом мире.
 
sovregДата: П`ятниця, 04.04.2008, 07:54 | Повідомлення # 3
Участник проекта
Група: Пользователи
Повідомлень: 8
Нагороди: 0
Репутація: 1
Статус: Offline
К сожалению, экономические интересы и интересы бизнеса до сих пор доминируют над жизненно необходимыми принципами необходимости проведения экологических реформ. Иногда экологическая тематика просто используется в конъюнктурных интересах тех или иных структур. Возможно, ситуация начнет меняться, когда окружающая среда уже прийдет в состояние крайнего кризиса. Но тогда уже будет поздно. Необходимо стрнемиться к тому, чтобы бизнес не был равнодушен к проблемам экологии. По поводу сабжа, да, запорожский воздух находиться в ужасном состоянии, как впрочем, и вода, и земля нашего города.

Юрий Савранский
 
CnekДата: Неділя, 06.04.2008, 17:02 | Повідомлення # 4
Участник проекта
Група: Пользователи
Повідомлень: 7
Нагороди: 0
Репутація: 0
Статус: Offline
Админ! "Жизнь - это главная ценность!"-звучит мило, но очень наивно. Хозяину завода главная ценность-прибыль, на которую он обеспечит "жизнь - это главную ценность" своих детей и их детей, которіе, кстати , в Запорожье жить не будут-воздух слишком грязный.
Надо, чтоб народ заставил государство стать на сторону природы, а не на сторону заводов. Просто, может у власти и есть нормальные люди, но они больше зависят от бизнеса, чем от народа, а были бы мы немного по активнее, не такие смиренные-на нас тоже пришлось бы обращать внимание.
 
NPOДата: Понеділок, 07.04.2008, 17:09 | Повідомлення # 5
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 129
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Quote (Cnek)
Надо, чтоб народ заставил государство стать на сторону природы, а не на сторону заводов.

Звучит мило, но наивно. Я писал о конфликте интересов. Бизнес был и будет. Поэтому нужно многое пересмотреть, подумать о новых правилах функционирования и бизнеса и о новых моделях влияния народа на своё экологическое положение. Вот почему так много говорится в последнее время о развитии гражданского общества. На сегодняшний день немногочисленные общественные организации не в силах сдвинуть решение проблемы с мертвой точки. Хотя позитивные примеры есть...
 
MORROДата: Понеділок, 19.01.2009, 23:42 | Повідомлення # 6
Участник проекта
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Нагороди: 0
Репутація: 0
Статус: Offline
в каком виде эти позитивные примеры выражаются ? проекты или договорённости ?
 
NPOДата: Вівторок, 20.01.2009, 00:00 | Повідомлення # 7
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 129
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Позитивные примеры - это любая деятельность общественных организаций: проведение акций, публикация разоблачающей статьи, высаживание деревьев, спасение бездомных животных и т.д. И разве наш сайт, где активно работает целый ряд общественных организаций, не есть красноречивое свидетельство консолидации усилий, направленных на решение проблем там, где государство, к сожалению, оказывается бессильным. Наша задача - помочь государству начать думать и действовать в нужном направлении.
 
Форум » Воздух, которым мы дышим » Загрязнение воздушного басейна » Запорожцы привыкли видеть, чем дышат (как заставить предприятия выполнять природоохранные мероприя)
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук: