02:26
В’ячеслав Майков: «Управління – це той буфер, який не дозволяє творити беззаконня»

На засіданні громадської ради при Держуправлінні ОНПС в Запорізької області, що відбулося 1 грудня 2011 року у приміщенні Оргузького центру, обговорювали питання запланованої Кабміном реструктуризації Держуправлінь в Україні. Досвідчені спеціалісти Держуправління розповіли представникам обласної громадської ради про можливі ризики та негативні наслідки майбутніх нововведень. 

За словами заступника начальника Держуправління ОНПС в Запорізької області, В'ячеслава  Майкова, ситуація сьогодні – плачевна.

Він відмітив, що діяльність Держуправління не закладено у бюджеті на наступний рік.

«Так як ми бюджетна організація, ми можемо припинити свою діяльність з 1 січня», - наголосив заступник начальника. 

«Якщо зруйнувати те, що створювалося роками, то люди, які мають певний досвід, підуть, й ми втратимо серйозну  підтримку  у рішенні екологічних проблем», - підкреслив В’ячеслав Майков.

Існуюча законодавча база, зокрема закон про екологічну експертизу, були піддані критиці.

Вже сьогодні підприємці не можуть отримати ліцензії, тому що діюча документація була введена ще у 2001 році й вона конфліктує з новими постановами.

Представники громадської ради вважають, що ситуація з регламентацією та процедурами надання екологічно обґрунтованих дозволів господарської діяльності погіршилася, скасовуються відпрацьовані роками механізми регулювання екологічно безпечної діяльності суб’єктів господарювання. У майбутньому це  може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища в Запорізької області, тому прийнято рішення від імені громадськості звернутися до відповідних владних структур з запитами.

Більш детально про розгляд питання дивитеся у відео-звіті незалежного громадського екологічного видавництва «Вісник Мрії»

Андрій ЄЛЬКІН.


Категорія: Новини Запоріжжя | Переглядів: 931 | Додав: NPO | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 2
avatar
1
Сложно сказать, что будет. Если посмотреть системно - то ничего хорошего теперешняя власть для экологии еще не придумала, поэтому логично, что будет только хуже.
Хотя Майков - не самый "экспертный" эксперт в экологических вопросах и именно он - явный продукт этой системы, созданной вредить тому, что осталось. Его озабоченность скорее связана с потерей теплого местечка.
avatar
2
Если я правильно понял, то речь идет о возможном сокращении штата управления - опытных специалистов, обладающих комплексом важных знаний в области экологического законодательства. Насколько, например, это будет способствовать в дальнейшем реализации обеспечения безопасных для окружающей среды процессов регуляции деятельности предприятий? Уменьшение профессионально подготовленных специалистов ослабит позиции природоохранного сектора. Всех нас, в той или иной мере действующих на благо природы, и так мало. А если передать право принимать решения в одни руки, то проблем не миновать. Решающие функции должны оставаться у местных специалистов. Ослаблять природоохранный сектор не допустимо.
avatar