Три Кита существования Земли. Владимир КАРСТЕН
Все мы знаем выражение, что: "Земля стоит на ТРЕХ Китах", которое дает простор для буйных фантазий, от прямых насмешек: "Космонавты летали - китов не видели" до трех "с": секс, сытость, сон и тысяч прочих вариантов ответов. Но люди, если даже не полностью уверенны, то догадываются, что "невозможно изменить то, что произошло именно так и никак иначе". Обобщенно говоря: события движутся от ПРИЧИН к ПОСЛЕДСТВИЯМ, что обозначается термином ДЕТЕРМИНИЗМ. Невозможно представить себе течение событий, если бы этот ПРИНЦИП хоть частично нарушался случайным образом или по чьей-то воле. Хотя тема "чудес" является излюбленной темой для человеческих фантазий. Поэтому можно смело утверждать, что без вечных и неизменных ПРИЧИН и Принципов их взаимодействий, вся Вселенная и наша планета не могли бы существовать и развиваться миллиарды лет. Значит: ДЕТЕРМИНИЗМ = первое основание (первый Кит) существования Земли. Только вечность и неизменность Принципов Бытия (существования, взаимодействий, трансформаций) и в частности - ПРИЧИННОСТИ, является основанием наличия вечных и неизменных Смыслов Бытия. Можно уверенно утверждать, что все явления, события, процессы, тенденции существования и взаимодействия в Бытии наполнены столь-же вечными и неизменными СМЫСЛАМИ, которые проявляются = воплощаются вне зависимости от времени и расстояний, в любой точке Вселенной, где имеются соответствующие условия = ПРИЧИНЫ. Это означает, что атомы водорода взаимодействуют с атомами кислорода ВЕЗДЕ и ВСЕГДА абсолютно аналогично, при аналогичных условиях, поскольку аналогичны по структуре и свойствам. Другими словами: Смыслы вещественного и невещественного Мира идентичны ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в Мироздании. Значит: СМЫСЛ = второе основание (второй Кит) существования Земли. Если Смысл всех атомов и молекул идентичен в Бытии, а спиральные молекулы ДНК является разновидностью макромолекул, то и молекулы ДНК во всей вселенной аналогичны. Это может означать только одно, что аналогичные Принципы существования, аналогичного вещественного Мира в аналогичных условиях воспроизводят аналогичные мыслящие (РАЗумные) существа с аналогичными функциональными возможностями и способностями. О степени разумности животные и люди судят по адекватности реагирования существа на изменяющиеся условия = причины = смыслы. Если старый человек не узнает своих родственников, других людей, не ориентируется в пространстве, не ПОНИМАЕТ назначения предметов, то можно говорить о утрате им разумности. Если муха адекватно оценивает угрозу от приближающегося человека и вовремя покидает насиженное место, а подсолнух поворачивается шляпкой к солнцу по утрам, то можно говорить о их разумности, в пределах их функциональных возможностей. Иначе говоря: разумность является синонимом ПОНИМАНИЯ имеющихся причин = условий = смыслов и функционально-адекватного на них реагирования. Приближение с хлопушкой к мухе, к собаке или человеку, с намерением ударить, имеет разное смысловое содержание и в зависимости от многих причин будет иметь различные последствия. Соответствующая = адекватная оценка последствий множества второстепенных и нескольких (как правило - трех) определяющих причин называется среди людей разумностью = ПОНИМАНИЕМ. Эталоном 100%-го ситуативного = одномоментного и адекватного следования ПРИЧИНАМ являются объекты неорганического и органического Мира. Субъекты биологического Мира отличаются наличием нервной системы, которая воспринимает не столько физико-химические или волновые воздействия, сколько интерпретирует их смысло-информационное зачение в соответствии с собственными функциональными возможностями. При встрече со слоном тигр адекватно оценивает свои возможности, а при встрече с человеком он может недооценить наличие оружия и трагически для себя ошибиться. Еще большей ситуативной неадекватностью = "неразумностью" отличаются люди, которые могут поступать противоестественно в ситуативном - животном понимании, "убегая" навстречу льву, чтобы залезть на одиночное дерево и спастись от смерти или поднимая над собой большую ветку, отпугивать его. Другими словами: то, что является ситуативно-адекватным реагированием, может оказаться неадекватным в более длительной перспективе и наоборот - неадекватное ситуативно, в тактическом плане, оказывается абсолютно адекватным в отдаленной перспективе - в стратегическом плане. Этот "парадокс" превосходства "дедуктивной логики" над "индуктивной логикой" особенно ярко проявляется в политике, экономике, в науке и в оценке любых многофакторных процессов. Поэтому часто наблюдается парадоксальная ситуация, когда спокойные до меланхоличности люди достигают больших результатов в деятельности, чем супер-активные холерики. Поэтому: третьим фундаментальным основанием существования Земли (третьим Китом) является ДЕДУКТИВНОЕ ПОНИМАНИЕ наиболее масштабных (до ВЕЧНОСТИ) причин, определяющих условия = возможности гармоничного (наиболее длительного) со-существования и взаимодействия субъектов био-социальной природы. Другими словами: от гармонии эко-био-социальных взаимодействий, когда абсолютное значение имеют естественные природные регуляторы, люди переходят к эпохе развития частичного - локального дедуктивного понимания, неосознанно получая огромные преимущества в реализации своих желаний и в достижении технического "господства" над собственной средой обитания. Но, вне зависимости от уровня их понимания, всеобщие и вечные Законы Бытия продолжают действовать. В частности: Закон равенства сил действия и противодействия обращает гипертрофированно развитые ПРЕИМУЩЕСТВА в источник проблем, поскольку любое ПРАВО уравновешивается соответствующей ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Все еще доминирующее ситуативное = ИНДУКТИВНОЕ понимание, погруженное в бескрайнее разнообразие частностей и мелких обобщений, не позволяет ПОНЯТЬ, что научно-технический прогресс, оказывающий возрастающее давление на эко-фито-биологическую среду, при катастрофическом отставании в социально-культурном и интеллектуальном развитии человечества, создает ситуацию "слона в посудной лавке". Отличие только в том, что люди разрушают среду собственного обитания - условия собственного существования. Образно говоря: люди все еще похожи на свиней, которые попали на цветущий остров без хищников, способных регулировать их численность. Естественно, что непременно наступит ситуация, когда расплодившись, они пожрут все съедобное и только путем их массовой гибели будет восстановлен баланс между количеством потребителей и возможностями воспроизводства кормовой базы. Только ДЕДУКТИВНОЕ понимание, исходящее из осознания высших Законов и Принципов гармоничного взаимодействия, может дать людям убедительные обоснования необходимости осознанного само-подчинения Принципам гармонии, осознанного самоограничения в потреблении восполняемых, не восполняемых природных ресурсов и по всем остальным параметрам. Люди с дедуктивным мышлением отличаются тем, что живут в масштабах эпох и тысячелетий, мыслят критериями гармонии, стабильности и вечности, решают текущие вопросы и проблемы, исходя исключительно из этих критериев и мировоззренческих представлений. Эпоха "юношеского" задора, антропоцентрического и гедонистического произвола "царей природы", безответственных игр с корпоративной и мировоззренческой ЛОЖЬЮ, должна смениться эпохой ясного ПОНИМАНИЯ потребностей эко-фито-биологической среды обитания и возможностей собственной экологической ниши. Это обеспечит возможности максимально длительного, спокойного - бесконфликтного - беспроблемного, приоритетного интеллектуально-культурного развития человечества с огромными, но очень продуманно и осторожно используемыми возможностями. | |
| |
Переглядів: 1646 | |
Всього коментарів: 0 | |