[ Оновлені теми · Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Можно помочь
LesyaДата: Четвер, 03.04.2008, 10:44 | Повідомлення # 1
Участник проекта
Група: громрада
Повідомлень: 47
Нагороди: 0
Репутація: 2
Статус: Offline
Пока в нашем городе только начинают вестись разговоры на тему прав животных, в других регионах общественные организации уже действуют. Страшно то, что когда действительно начинаешь обращать внимание на варварство и жестокость, которые сейчас носят просто планетарный масштаб, то замечаешь его все больше и больше.
Киевское городское общество охраны животных выступает против решения депутатов г Ирпеня про отстрел бездомных животныхи и подготовило обращение, к которому может присоедениться каждый.
http://animalprotect.org/about/vlada_info/87/0

Также можно распечатать уже подготовленное заявление от себя и всего лишь отправить, чем заявить о своей позиции.
Не думаю, что в этом вопросе имеет значение, жизнь животного какой области необходимо спасать. Для того, чтоб что-то изменить в стране необходимо обьединять все наши усилия и идти единым фронтом.

Не відкладай на завтра: їх можуть убити вже сьогодні вночі!


В Ірпені, всього в 30 км від столиці, вступає в силу розпорядження мера про відстріл бездомних собак, який продовжиться до 1 травня 2008 р. На вулиці по ночах вийдуть люди з рушницями... Це беззаконня треба зупинити!

Рішення депутатів Ірпінської міської ради продовжити відстріл безпритульних тварин до 1 травня 2008 р. суперечить не лише міжнародним нормам, а й чинному українському законодавству, зокрема п.5 ст.4, ст.16, ст.17, ст.22, ст.24 Закону України “Про захист тварин від жорстокого поводження” від 21.02.2006 р.

Так, статтею 16 Закону встановлено, що “регулювання чисельності диких тварин і тварин, що не утримуються людиною, але перебувають в умовах, повністю або частково створюваних діяльністю людини, здійснюється методами біостерилізації або біологічно обґрунтованими методами, а в разі неможливості їх застосування – методами евтаназії”. А статтею 17 Закону встановлено, що при умертвінні тварин мають дотримуватися такі вимоги: “… умертвіння проводиться методами, що виключають передсмертні страждання тварин; приміщення, де проводиться умертвіння, повинно бути відокремлене від приміщення, де утримуються інші тварини”. Всупереч цим вимогам замість зазначених методів проводиться відстріл у дворах, на вулицях тощо (а не вилов, з подальшим обов’язковим утриманням на карантинних майданчиках служби або підприємства, що здійснює вилов, із можливістю повернення власникам, як передбачено статтею 24 Закону). Причому проводиться відстріл усіх собак – безпритульних і тих, що мають опікунів, зареєстрованих, щеплених і стерилізованих. Відстрілюють велику кількість домашніх тварин, що є порушенням права власності їхніх господарів. Перед смертю собаки зазнають страшних страждань. Під час цих “акцій”, незважаючи на те, що вони відбуваються у нічний час, мешканці перших та інших поверхів, дорослі і діти, чують і бачать усе на власні очі. Це не може не позначитися негативно на фізичному та психічному здоров’ї громадян. У результаті відстрілу зазнають страждань не лише тварини, а й їхні власники та опікуни, а також усі небайдужі громадяни.


Lesya
 
NPOДата: Четвер, 03.04.2008, 13:33 | Повідомлення # 2
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 129
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Этот материал также размещён на нашем сайте: http://npo.vo.uz/index/0-19
 
sovregДата: П`ятниця, 04.04.2008, 07:57 | Повідомлення # 3
Участник проекта
Група: Пользователи
Повідомлень: 8
Нагороди: 0
Репутація: 1
Статус: Offline
Тут надо заметить, что проблема бездомных животных волнует нашу власть лишь с одной стороны - если они есть и их много, то их нужно отстреливать. Ибо угрожают здоровью граждан. Никто не хочет заниматься решением корня проблемы, не задумывается, почему их так много таких животных, как сделать чтобы такого не было... А все начинается с человека, с его отношения к природе, и к живой природе - в первую очередь!

Юрий Савранский
 
xovrashokДата: Понеділок, 12.05.2008, 16:53 | Повідомлення # 4
Участник проекта
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Нагороди: 0
Репутація: 1
Статус: Offline
Правильно, если наше правительство не волнует глобальные проблемы о защите детей от своих родителей, а тем более защита безпризорников от нашего жестокого общества то что можно говорить о бездомных собачках и кошечках. Если человек может выкинуть своего ребенка на улицу, то что говорить о бедном животном?
Давайте лучше пустим проблему отсрела "хороших родителей" на уровне бездомных животных. Или это не правильно?
 
LesyaДата: Вівторок, 13.05.2008, 10:14 | Повідомлення # 5
Участник проекта
Група: громрада
Повідомлень: 47
Нагороди: 0
Репутація: 2
Статус: Offline
давайте пустим, но ведь проблемой детей занимаються намного больше организаций и те, кто поднимает вопрос жестокого обращения с животными не с неба свалились-у кого ребенок увидел наши "гуманные способы" регулирования численности животных и навсегда стал заикой, у кого коммунальщики просто убили собаку, чтоб за "один выезд заработать на 56 (вроде) грн больше и не ездить второй раз" или еще что-то. Я не могу говорить про проблеме детей или еще чего-то-я не знаю нормативной базы. Если есть необходимые законы-ответственным общественным организациям необходимо добиваться их выполнения, если нет-принятия законов. У нас закон про жестокое обращение с животными есть! Все остальное нарушает мое личное право на законность, которое прописано в Конституции, а я требую его выполнения. Тем более, борьба за права животных никак не уменьшает значимоси борьбы за права детей. Я считаю, что говоря таким образом мы отступает назад и оттягиваем решение и той и другой проблемы.

Lesya
 
  • Сторінка 1 з 1
  • 1
Пошук: