Проект Всемирного банка "Экологическое партнёрство" - Форум

OCZR

Відкритий сайт громадських екологічних організацій Запорізької області. Діє з 2007 року на волонтерських засадах.
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
Форум » Воздух, которым мы дышим » Загрязнение воздушного басейна » Проект Всемирного банка "Экологическое партнёрство" (Станет ли легче дышать?)
Проект Всемирного банка "Экологическое партнёрство"
NPOДата: Понеділок, 25.06.2007, 17:10 | Повідомлення # 1
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 136
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Общественные организации города Запорожье природоохранного и экологического направления деятельности, обсудили сложившуюся ситуацию в городе по состоянию окружающей среды и связанные с этим проблемы роста заболеваемости населения, пришли к общему мнению и выделили основные проблемы в сфере экологии и охраны окружающей среды:

Растущее, особенно в последние годы, загрязнение атмосферного воздуха выбросами промышленных предприятий и автотранспорта является основным фактором роста заболеваемости населения, особенно детей, в частности болезней органов дыхания и онкозаболеваний.

Является ли новая методика оценки рисков способной кардинально решать проблему загрязнения воздуха? Смогут ли новые подходы к определению источников загрязнения и химических факторов риска позитивно изменить ситуацию?

Повідомлення відредагував NPO - П`ятниця, 29.06.2007, 19:04
 
NPOДата: П`ятниця, 29.06.2007, 21:45 | Повідомлення # 2
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 136
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Согласно полученным результатам опроса, самой актуальной экологической проблемой Запорожья является загрязнение воздуха химическими веществами и выбросами производства.

Участники опроса оценили уровень загрязнённости воздуха в Запорожье по десятибалльной шкале на 9,15 балла.

На другой позиции со значительным отставанием разместилось загрязнение воды химическими веществами и сбросами производства, а замыкает тройку наиболее острых экологических проблем неудовлетворительное качество питьевой воды.

Высокий уровень обеспокоенности экологической ситуацией характерен для всех жителей, но в особенности в Заводском и Хортицком районах.

По мнению запорожцев, плохая экология самым плачевным образом сказывается на их самочувствии.

- Среди конкретных проблем здоровья, связанных с загрязнением атмосферного воздуха в городе, респонденты чаще всего называют аллергию, заболевание дыхательных путей, общее ухудшение самочувствия, а также заболевания зубов, волосяного покрова и костей, - рассказал Александр Стегний.

Несмотря на значительное загрязнение атмосферного воздуха в Запорожье, менее половины опрошенных жителей города выезжают летом из Запорожья на отдых. И то максимум на неделю.

Главную ответственность за сложную экологическую ситуацию в городе респонденты возлагают, в первую
очередь, на руководителей промышленных предприятий города и на городские органы власти.

Примечательно, что гораздо меньшую ответственность за непростую экологическую ситуацию жители областного центра возлагают на областные органы власти.

 
EkologistДата: Четвер, 05.07.2007, 17:47 | Повідомлення # 3
Участник проекта
Група: Администраторы
Повідомлень: 1
Нагороди: 0
Репутація: 0
Статус: Offline
Заведующая лабораторией Института гигиены и медицинской экологии имени А.М. Морзеева АМНУ, директор Центра медико-экологических проблем и оценок риска Елена Турос окунула нас в пугающую реальность: по результатам оценки риска для здоровья населения от промышленного загрязнения атмосферного воздуха в Запорожье, в нашем воздухе присутствуют:
Никель. 95 процентов всех выбросов приходится на «ДСС» и «Запорожкокс». Содержание этого вещества в воздухе провоцирует возникновение рака и может ежегодно уносить 150 жизней запорожцев.
Свинец. Главный «поставщик» этого канцерогена — «Запорожсталь». Риск возникновения болезней в 100 раз меньше чем от никеля.
Хром. За выброс этого вещества все женщины Запорожья должны сказать «спасибо» «Днепроспецстали». Хром может провоцировать 12 тысяч дополнительных случаев бесплодия.
Дисперсная пыль. Этот канцероген выбрасывают практически все промпредпрития Запорожья. Но, к сожалению, сегодня выбросы этого вещества не измеряют — на предприятиях нет специального оборудования. Этот прокол надо срочно исправлять — пыль бьет по органам дыхания и провоцирует две тысячи дополнительных случаев острых заболеваний.
Сажа. Это вещество, которое выбрасывает «Запорожкокс», может ежегодно приносить 153 случая острых заболеваний.
Бензол. Присутствие в воздухе бензола («спасибо» «Укрграфиту», «Запорожкоксу», «АвтоЗАЗу») может поражать каждый год 120 людей.
Стирол. Главный вкладчик — «Автозаз», риск довольно низкий.
Этилбензон. За последние десять лет привел только к двум случаям рака. Но все-таки такая статистика не очень утешает. А в ответе за этилбензон снова «АвтоЗАЗ».
Бензопирен. Это вещество в атомесферу выбрасывает ведущая «пятерка» региона: «Запорожский абразивный комбинат», «Запорожский алюминиевый комбинат», «Запорожский ферросплавный завод», «Укрграфит» и «Запорожсталь». Бензопирен провоцирует 19 дополнительных случаев заболеваний.
Оксид алюминия. За загрязнение воздуха «отвечает» «Запорожский алюминиевый комбинат». Индекс опасности очень высокий — 24, 6 процента.
Аммиак. Основные вкладчики — «Запорожский абразивный комбинат» и «Запорожкокс». Индекс опасности — высокий.
Ванадий. Снова спасибо «Запорожстали».
Марганец. «Запорожский ферросплавный завод» и «Днепроспецсталь». Влияние на организм — исследуется.
Медь. Превышение этого вещества в воздухе, которым дышим, в 154 раза больше допустимой нормы.
Железо. Главный источник — «Запорожсталь». Нормы допустимых выбросов железа превышены в 1,1 раза.
Фторид водорода. Превышает нормы в 15 раз. За выброс этого вещества отвечает «Кремнийполимер».
Сероводород. Очень сильный раздражитель нервной системы, запах вещества вызывает сильные приступы кашля и насморка.
Хлор. За выброс этого вещества в Запорожье отвечает «Кремнийполимер». Превышает предельно допустимые нормы в 142 раза.

И что же, предусмотрены ли проектом МБ какие-нибудь радикальные конструктивные меры приведения городского атмосферного воздуха в норму?

 
NPOДата: Вівторок, 17.07.2007, 10:49 | Повідомлення # 4
Admin
Група: Администраторы
Повідомлень: 136
Нагороди: 1
Репутація: 2
Статус: Offline
Какие из предложенных инструментов и почему могут использоваться в Запорожье.

І. Оценка рисков.

1. Позволяет эффективнее использовать средства экофондов.

2. Дифференцирование платежей за выбросы по степени их опасности.

3. Возможность ранжировать опасность предприятий.

4. Получать более достоверную информацию о выбросах и их опасности.

5. Идентификация самых опасных для здоровья компонентов загрязнений.

6. Приоритезация и определение последовательности действий для усовершенствованной Программы выхода из кризиса.

7. Определение приоритетных направлений исследований.

8. Применение этого инструмента способствует гармонизации инструментов экологического управления Украины с международными.

9. Содействует развитию партнерства разных ветвей власти и совместных действий всех секторов общества.

ІІ. Агентство по охране ОС Англии и Уэлса.

1. Создание стимулов для усовершенствования природоохранной деятельности предприятий.

2. Повышение ставки платежей за выбросы и штрафов до уровня, когда выгодней модернизировать производство, чем платить за загрязнения.

3. Публичное порицание предприятий, которые не решают проблемы охраны ОС и одобрение тех, кто решает.

4. Использование автоматизированных систем мониторинга.

5. Информирование и коммуникация.

6. Добровольные договора с предприятиями о мероприятиях и сроках их осуществления.

7. Партнерство с НПО.

8. Регуляторам Запорожья развить сотрудничество с АОС Англии и Уэльса по адаптации инструментов экологического управления предприятиями, информирования населения, сотрудничества с НПО.

ІІІ. Рейтинги.

1. Простота и наглядность.

2. Информирование населения.

3. Создаются условия соревнования и здоровой конкуренции.

4. Появляются стимулы для решения существующих проблем.

5. Добровольное раскрытие и доступ к информации, снижение отрицательного имиджа предприятий.

6. Существует проблема гарантий достоверности информации.

7. Налаживание конструктивного сотрудничества властей, промышленности и НПО.

 
sovregДата: Вівторок, 11.09.2007, 07:22 | Повідомлення # 5
Участник проекта
Група: Пользователи
Повідомлень: 12
Нагороди: 0
Репутація: 1
Статус: Offline
Новая методики оценки рисков, как альтернатива существующим методам решения проблем экологии и мониторинга окружающей среды, безусловно заслуживает пристального внимания. И в самом деле, в этом есть необходимость, по крайней мере по двум причинам. Во-первых, этот метод - передовой, европейский, разработанный опытными специалистами, которые имели дело с различного рода стандартными и нестандартными экологическими казусами. Во-вторых, наша ситуация с экологией, в Запорожье и в Запорожской области, едва ли не самая худшая в стране, что видно, кстати, из приведенной выше статистики. Но все же, я считаю, что мы должны переработать некоторые пункты этой программы, используя профессиональных методистов, учитывая советы практиков, пожелания общественных экологических организаций. Ведь наша украинская специфика вносит свои коррективы, наши социально-культурные, экономические и даже политические реалии существенно разнятся от зарубежных. Этот факт тоже необходимо учесть. В любом случае, подобные инициативы необходимо приветствовать! cool

Юрий Савранский
 
Форум » Воздух, которым мы дышим » Загрязнение воздушного басейна » Проект Всемирного банка "Экологическое партнёрство" (Станет ли легче дышать?)
Сторінка 1 з 11
Пошук: