19:02 Дзеркало Тижня, 13-19 грудня 2008р. | |
Скандальна неминучість
була уготована позачерговою сесією Запорізької облради
задовго до початку. Сесія міської ради, що відбулася тижнем раніше, лише
підтвердила це припущення. Міським
депутатам запропонували ухвалити звернення до облради про перенесення термінів
виконання програми виходу з екологічної кризи. З таким проханням до міської
влади нібито звернулися 14 промпідприємств, які заявили про неможливість
виконання заходів щодо поліпшення екологічної ситуації. Зрозуміло, через уже глобальну кризу.
Спроби ознайомитися з цим документом, на жаль, виявилися марними. Понад те, за словами депутатів, і вони його не бачили. Може, звернення як такого взагалі не існує? Інакше чого б це міський голова Запоріжжя Євген Карташов у листі до голови облради Олександра Нефьодова посилався на думку вже дев'ятьох керівників промислових підприємств? Утім, офіційних підтверджень і цього клопотання теж виявити не вдалося. Єдиним легітимним документом залишається оприлюднений на початку листопада відкритий лист представників шести підприємств президентові, прем'єру, деяким керівникам органів центральної виконавчої влади, а також головам обладміністрації, облради і міському голові. Мимоволі згадується практика віялового розсилання скарг, заведена за радянських часів — до місцевкому, парткому та інших інстанцій. А коли зважити, що серед адресантів колективного послання до вищих посадових осіб держави — другий заступник голови правління ВАТ і перший заступник гендиректора, то ситуація і зовсім скидається на анекдот: «Знаєш, Витю, Сашко чув від Василя, що Женя хоче в тебе грошей позичити. — А що ж він сам не спитає? — Та каже, це нижче його гідності». Програма охорони навколишнього середовища, яка стала каменем спотикання і затверджена обласною радою ще у квітні 2002 року, безперечно, аж ніяк не ідеальна. Та річ у тім, що практично всі заходи, які промисловці називають нездійсненними, запропонували самі підприємства-забруднювачі. Потім з їхньої ж подачі облрада терміни виконання природоохоронних планів переносила. Не дивно, що за п'ять років дії програми стан довкілля в Запоріжжі кращим не став. Медики, як і раніше, фіксують погіршення показників здоров'я населення, зростання смертності, захворювань серцево-судинної системи, органів дихання, онкопатологій. Відповідно до проведених досліджень, переважно через забруднення навколишнього середовища. Особливо тривожить здоров'я дітей. Лікарі кажуть уже не про акселерацію, а про ретардацію — відставання у фізичному розвитку. Як наслідок, для Запоріжжя характерний процес старіння населення. Наприклад, у 1989 році частка жителів обласного центру у віці до 20 років становила 28,6%, нині — 20. Відповідно з 14,9 до 20,3% збільшилася частина городян старших за 60 років. Міський голова Запоріжжя переконаний, що прохання промисловців необхідно задовольнити. Проте всупереч усім його намаганням, звернення до облради сесія не ухвалила. Карташову довелося обмежитися персональним зверненням до голови облради та запропонувати депутатам поставити підписи в індивідуальному порядку. Кажуть, таких знайшлося чоловік 17, хоча апарат виконкому переконував та агітував щосили... Забезпеченість витрат Пенсійного фонду власними коштами зменшилася в галузі більш ніж на 11%. Стрімко зростають борги із заробітної плати. Неминучі наслідки передбачити неважко: виникнуть проблеми з наповненням місцевих бюджетів, породжуючи труднощі з фінансуванням захищених галузей. Адже зрозуміло, що за таку динаміку вище начальство спасибі не скаже. Це ж не екологія, за яку сварити не заведено. У підготовленому обладміністрацією проекті плану регіональних антикризових заходів пропозиції про екологічну преференцію не було. Цей пункт з'явився лише за день до позачергової сесії в списку узгоджених пропозицій, поданих за результатами засідань постійних комісій облради. Після бурхливих дебатів план антикризових заходів так і не ухвалили. У роботі сесії оголосили перерву. Можливо, компромісне рішення ухвалять на другому пленарному засіданні. Та тільки аргументів для цього в промисловців обмаль. Адже, попри спад виробництва, санепідемстанція продовжує фіксувати перевищення викидів гранично припустимих концентрацій двоокису азоту, фенолу, пилу, сірководню в 1,2—1,6 разу. Та й торішні штрафи на суму порядку 30 млн. грн. заводи сплачувати явно не збираються, завзято оскаржуючи їх у судах. | |
|
Всього коментарів: 1 | |
| |