Если принять версию о графитовой пыли, то Днепр в данном случае стал индикатором атмосферных выбросов.

НЕ стоит забывать:

Дисперсный состав пыли имеет важное значение при оценке степени ее вредности для окружающей среды и здоровья человека. Частицы пыли крупнее 5*10-6 м задерживаются в верхних дыхательных путях (нос, рот, носоглотка). Более мелкие частицы проникают в нижние дыхательные пути (гортань, трахея, бронхи) и влияют на появление острых респираторных заболеваний. Фракции пыли в диапазоне 0,1*10-6...1*10-6 м достигают альвеол легких и, задерживаясь в них, могут привести к тяжелым заболеваниям - пневмокониозам. Одной из разновидностей пневмокониоза является силикоз, при котором в легких возникают склеротические явления, разнообразные изменения и осложнения.

Я вже запропонував створити форум "Екологічна консультація" тому повторюватися не буду. Стосовно вашого повідомлення у мене думка така. В першу чергу потрібно навчити людей захищати свої права, бути активними. Зрозуміло що простіше написати що десь, наприклад, викидають сміття (несанкціонований смітник). Виникає запитання а що зробила ця людина сама. Це не є осуд з моєї сторони, звичайно я завжди є вдячний тим людям які проявляють хоч маленьку ініціативу. Але потрібно зрозуміти одну річ, що ми (НГО) не можемо вирішити всі питання і всім допомогти (Обнять не объятное). Потрібно вчити, стимулювати, сприяти, підштовхувати і т.д. (ще багато дієслів) людей щоб вона самі вирішували такі проблеми, хоча б, як кажуть містечкового значення.
З цією проблемою (пасивністю громадян) ми зіткнулися працюючи по всеукраїнському проекту "Реалізація права на доступ до екологічної інформації". Хоча проект був завершений ми самі розробили анкету і опитали близько 5 тис людей. Так от що: лише близько половина опитаних готова писати листи, скарги і т.д. в разі виявлення екологічного злочину. Але в разі якщо відповіді не буде, і відповідно ця проблема не буде вирішена повторно писати, ходити, домагатися вирішити цю проблему буде лише близько 5%.
Ось така невтіша ситуація.