ВМЕСТЕ ПРОТИВ НОВЫХ ЧЕРНОБЫЛЕЙ И ФУКУСИМ!

***

Много тёмных и печальных дат в истории города Никополя, основанного более 350 лет назад
запорожскими казаками на месте переправы через Днепр и ставшего родиной пяти Запорожских сечей.

Однако пережила их казацкая вольница с гордым именем богини победы и к концу 20-го века, стала одним
из крупнейших индустриальных центров Приднепровья. Именно в Никополе в советские годы построили
крупнейшие в мире трубный и ферросплавный заводы, а вскоре, на противоположном берегу Днепра возвели
и крупнейшую в Европе тепловую электростанцию, назвав её Запорожской, так как земли другого берега
относятся к территории Запорожской области.

Хотя мощное техногенное воздействие гигантов советской индустрии и привело город к постепенной
деградации, всё же он всеми силами стремился выжить и обеспечить свою безопасность путём внедрения
различных природоохранных программ и проектов.

Настоящий чёрный день пришёл в Никополь незаметно, в ноябре 1977 г. , когда в 7 км. от города, на
противоположном берегу Днепра состоялся митинг по случаю выбора места для строительства крупнейшей
в Европе атомной электростанции. В расчёт брались не потребности региона или его проблемы, а
наличие в регионе развитой строительной базы и транспортной инфраструктуры, созданных ранее при
строительстве Запорожской ТЭС.

Однако осознание и ощущение зыбкости существования города в соседстве с атомной станцией, пришло к
никопольчанам позднее, вместе с Чернобыльской трагедией, когда на ЗАЭС уже были построены три
первых блока и полным ходом, шло строительство ещё трёх. Организованное патриотами города зелёное
движение всеми силами пыталось остановить растущую ядерную угрозу. Никопольчане проводили митинги,
пикетировали АЭС, правительство, Верховную Раду Украины, однако угрюмые серые блоки на
противоположном берегу всё росли и росли. А вместе с ними росли болезни, генетические нарушения,
различные недомогания и неуверенность за будущее.
В 1999-2000 г. никопольский союз «Гражданский дозор» совместно с голландской организацией
Milieu Kontakt Oost Europa провели первые в истории региона цитогенетические исследования его
токсико-мутагенного загрязнения. Полученные результаты ошеломили. В большинстве исследованных мест
вода, илы и почва имеют такой же уровень загрязнения, как и генетические нарушения у юных
никопольчан – бедственный! В таких условиях требуются безотлагательные меры для спасения природы и
людей, снижения техногенного воздействия на регион и его население.

Однако именно в этих условиях Запорожская АЭС, вопреки воле населения региона, при поддержке
100-миллионного гранта Министерства торговли США и её компании "Duke Engineering & Services". полным
ходом строит сухие хранилища отработанного ядерного топлива (СХОЯТ). При этом атомщики утверждали,
что хранилища будут самыми безпасными в мире и даже находясь рядом с ними никто не сможет обнаружить
повышение радиационного фона. Реальность оказалась иной и уже после опытно-промышленной загрузки
первого контейнера СХОЯТ, радиационный фон на площадке его хранения резко подскочил.

Сегодня , когда на этой площадке находится уже 96 контейнеров, он давно превышает природный
радиационный фон в районе АЭС. Что же сулит Нікополю соседство с Запорожской АЭС, которая давно
стала не только крупнейшей атомной станцией в Европе, но и крупнейшей после Чернобыльской АЭС
ядерной помойкой по количеству накопленных на ней низко и средне активных отходов. За последние 15
лет население города уже уменьшилось на 42 тысячи человек, а заболеваемость детей достигла наивысших
в Украине показателей.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗОНЫ ОБОСТРЯЮТСЯ

Вместе с крупнейшими в Европе Запорожскими АЕС и ГРЭС в контролируемой зоне ЗАЭС действует
крупнейший в мире горно-металлургический комплекс по добыче и переработке марганца, который
относится к весьма опасным и агрессивным тяжелым металлам.

Эффекты синергизма тяжелых металлов и радиации малоизученны, однако общеизвестно, что эффект
радиации может многократно усиливаться при ее воздействии одновременно с другими факторами среды -
химическими (пестициды, тяжелые металлы, диоксины и др.) В таких условиях, важнейшей миссией
предприятий региона зоны наблюдения ЗАЭС должны стать строгое соблюдение природоохранного
законодательства.

Газета «Репортер» № 48.

НЗФ чуть было не остановили...

В минувший четверг, 9 июня, судебные исполнители требовали остановить работу Никопольского завода
ферросплавов, поскольку он не выполняет природоохранные мероприятия – выбрасывает в атмосферу
вредных веществ больше, чем разрешено нормативами. За это суд оштрафовал его на 3,3 млн. грн. Но
завод не остановил работу. Генеральный директор завода Владимир Куцин рассказал на заседании
комитета Верховной Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства, что
на такой случай нет регламента остановки завода, так как это приведет к техногенной катастрофе. Он
пояснил, что утратили силу прежние нормативы (1-1,5 тыс. мг/куб.м), а придерживаться новых (250
мг/куб.м) при существенной загрузке завода невозможно, что подтвердила экспертиза Национальной
академии наук. Завод оспаривает штрафы и решение о нормативах в суде.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ С НАРУШЕНИЯМИ

Общественные слушания по поводу строительства новых атомных энергоблоков на Хмельницкой атомной
электростанции были проведены с нарушениями. В частности, документы, которые были представлены на
этих слушаниях, не отображали реальных угроз аварии.

Об этом на пресс-конференции, посвященной опасности достройки реакторов №3 та №4 ХАЭС заявил
координатор энергетических программ Национального экологического центра Украины Артур Денисенко.

Слушания засвидетельствовали обеспокоенность населения перспективами наращивания мощности ХАЭС. В
некоторых городах - Остроге и Хмельницком – местная общественность выступила категорически против
реализации этого проекта.

„Невзирая на заверение атомщиков, работы исследовательских институтов показывают, что в
действительности население не поддерживает достройку ХАЭС. Так, согласно данных исследований Центра
Разумкова проведенных в апреле 2011года, 39,4% украинцев считают украинские АЭС опасными, а 25% -
чрезвычайно опасными. На вопрос, необходимо ли Украине строить новые энергоблоки, 69% ответили
„нет”. Это дает основания утверждать, что большинство украинцев негативно относится к развитию
атомной энергетики”, - говорит Денисенко.

Также он отмечает, что некоторые документы, предоставленные для общественного обсуждения, могли
быть недостоверными.
„Оценка влияния на окружающую среду (ОВНС), которую обсуждали на общественных слушаниях,
существует в двух разных вариантах. При этом, на сайте ХАЭС размещен „более мягкий” документ 2009
года, а на сайте НАЭК „Энергоатом” – более реалистичный, 2010 года. Разница между этими двумя
документами поразительна. Так, количество возможных выбросов цезия-137 при запроектной аварии
отличается в десять раз”, - отмечает он.

„Занижение возможного выброса цезия и других радионуклидов при тяжелой запроектной аварии является
не просто очередным обманом. Это прямая дезинформация как общественности, так и лиц, которые
принимают решение. Именно этот обман позволяет атомщикам врать о „незначительности” последствий
возможных аварий. К сожалению, факты указывают, что катастрофа, подобная Фукусиме или Чернобылю,
возможна и на АЭС с российским реактором ВВЭР-1000, которые установлены на Хмельницкой АЭС”, -
комментирует ситуацию Андрей Ожаровский, эксперт по ядерной энергетике экологического объединения
„Беллона” (Российская федерация).

ЭХО ФУКУСИМЫ

Очистка воды на «Фукусиме» была приостановлена из-за проблем в системе

Оборудование по очистке высокорадиоактивной воды на аварийной японской АЭС «Фукусима-1» было
временно остановлено, так как обозначения, показывающие состояние работы («открыт-закрыт») одного из
клапанов системы очистки, были противоположны его реальному состоянию, сообщило информационное
агентство Киодо со ссылкой на оператора аварийной АЭС ТЕРСО.

Специалисты ТЕРСО обратили внимание на то, что вода не очищалась — уровень радиации воды, прошедшей
очистку от радиоактивного цезия, снизился всего на 10% от запланированного. Оборудование было
временно остановлено для выяснения причин неисправности.

По итогам проверки специалисты компании пришли к выводу, что часть воды не проходила очистку от
цезия из-за того, что на одном из клапанов были указаны неправильные обозначения: когда клапан
закрывали, согласно обозначениям, в действительности, он открывался и пропускал неочищенную воду.

После того, как причина неполадок оборудования была выяснена, ТЕРСО восстановила тестовую работу
системы очистки.

Нынешняя остановка оборудования уже далеко не первая с прошлой пятницы, когда ТЕРСО запустило
систему очистки воды. Фактически, за это время очистное оборудование в полноценном режиме смогло
проработать всего пять часов. Ряд неисправностей на разных этапах очистки не дают специалистам
компании возобновить дезактивацию в рабочем режиме, пока система работает в тестовом режиме и
информации о планах компании по переводу ее на полные мощности пока нет.

Проблема скопившейся в подвальных помещениях станции высокорадиоактивной воды вызывает растущее
беспокойство, так как, по расчетам компании, уже через неделю ее уровень сравняется с поверхностью
земли и может произойти утечка в почву и океан.

Источник Мирный атом

Немецкие энергетики будут судиться со своим правительством за отказ от использования АЭС

Немецкие энергетические концерны намерены оспорить в конституционном суде решение правительства ФРГ
о полном отказе от использования атомных электростанций к 2022 году, пишет журнал Spiegel.

По данным издания, концерны также планируют потребовать у властей возместить нанесенный ущерб,
который они оценивают в десятки миллиардов евро. Исковые заявления в настоящее время находятся в
стадии подготовки.

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила ранее, что страна до 2022 года откажется от использования
атомной энергии. Такое решение было принято после аварии на АЭС в Японии. В настоящее время на АЭС в
ФРГ вырабатывается 23% всей потребляемой электроэнергии.

Фукусима изменяет планы европейцев на стресс-тесты

Евросоюз не располагает всеобъемлющей информации о положении дел на аварийной японской АЭС
“Фукусима-1″, по мере появления важных данных, ЕС может скорректировать проводимые в регионе
стресс-тесты АЭС, сообщил министр национального развития Венгрии Томаш Феллеги по итогам Саммита
министров энергетики стран ЕС.

“Мы должны учесть уроки “Фукусимы” при тестировании АЭС. Однако у нас нет полной картины, мы не
знаем, каковы будут конкретные последствия этой аварии, потому мы должны быть готовы модифицировать
процедуру тестирования АЭС”, - сказал он.

Европе не нравится атомная неопределенность

Решение провести дополнительные и более сложные, по сравнению с регулярными, оценки безопасности
станций в ЕС, было принято в связи с аварией на АЭС “Фукусима-1″ в Японии после землетрясения и
цунами 11 марта.

Процесс проверок начался 1 июня, окончательные выводы поступят в середине 2012 года. На территории
ЕС находятся в общей сложности 143 атомных реактора.

Страны Евросоюза договорились провести стресс-тесты своих АЭС на устойчивость к природным
катастрофам, а также к ряду антропогенных катастроф, таких как крушение самолетов, однако пока не
согласовали возможность оценки станций на устойчивость к терроризму. Не исключено, что, в случае
выработки критериев оценки к такой опасности компетентными органами, будут проведены и
соответствующие тесты.

Примерно каждые два-три года проводятся оценки безопасности АЭС в отдельных странах ЕС. Однако
планируемые стресс-тесты должны стать более жесткими. Атомные станции будут протестированы на
устойчивость к более сильным катастрофам, а также к сочетаниям различных чрезвычайных происшествий -
авария на “Фукусиме-1″ произошла при сочетании землетрясения и ценами.

Проверки также должны определить, достаточно ли на станциях дублирующего оборудования на случай
отключения энергии. В Японии из-за отключения энергии после стихии было прервано охлаждение
реакторов, что повлекло за собой взрывы и утечку радиации.

Италия отказывается от ядерной энергетики

Италия отказалась от использования ядерной энергетики по итогам двухдневного референдума,
завершившегося в понедельник, 13 июня. Вопреки стараниям правительства Берлускони, референдум в
Италии состоялся и 90% его участников высказались против мирного атома. Таким образом, Италия
последовала примеру Германии и Швейцарии, объявших о полном отказе от АЭС после Фукусимы. Япония же,
под влиянием итальянского референдума проводит соцопросы и подумывает о безъядерном будущем, пишет
bellona.ru

Как Берлускони ни старался, но референдум состоялся

Еще за несколько месяцев до референдума, эксперты отмечали, что правительство Берлускони планирует
его срыв. «После катастрофы на Фукусиме, когда большинство граждан Италии выступают против ядерной
энергетики, Берлускони делает все, чтобы референдум не состоялся», - прокомментировал для Беллоны.ру
эксперт «Гринпис» по энергетическим вопросам Ян Хаверкамп в мае этого года.

Берлускони пытался заблокировать референдум через судебную систему, однако, как пишет эксперт
Беллоны по ядерной энергетике Чарльз Диггес, , на прошлой неделе Верховный Суд Cassazione отклонил
эту возможность.

Еще одна страна кодируется от ядерной зависимости

Накануне правительство предприняло действия по срыву референдума. По информации Диггеса, власти
Италии запустили по шести телеканалам ролики, направленные против всенародного голосования.
Референдум был объявлен в выходные дни. Берлускони и представители кабинета министров демонстративно
проигнорировали его.

Эта активность Берлускони понятна – ядерная программа была одним из вопросов, которые лоббировала
правящая коалиция Италии. Два других, вынесенных на всенародное обсуждение – это приватизация водных
ресурсов и возможность уважительной неявки членов правительства страны в суд. Отменить или не
проводить референдум по этим вопросам Берлускони не смог, так как оппозиция потребовала
общенационального голосования и собрала достаточное количество подписей.

Но итальянские предприниматели на низовом уровне устроили встречную рекламу референдума – частный
бизнес объявил о скидках на места в гостиницах на побережье для своих проголосовавших сограждан.
Corriere della Sera пишет о том, что в эти выходные на пляжах Италии детям проголосовавших родителей
бесплатно раздавали мороженое.

Итоги референдума поставили крест на всех трех инициативах итальянского правительства. И теперь
Берлускони, в отношении которого ведутся четыре судебных процесса, не сможет игнорировать заседания
суда, не говоря уж о том, чтобы развивать ядерную программу.

Итальянцы празднуют победу, Берлускони признает поражение

По официальным данным около 90% участников референдума в Италии высказались против ядерной
энергетики.

У Берлускони, однако, хватило ловкости загодя признать свое поражение и попытаться балансировать на
грани политического краха, публично, еще до подведения итогов референдума объявив перемену курса на
устойчивую и экологически безопасную энергетику. Как сообщает Euronews, глава кабинета министров
Италии, не дожидаясь результатов референдума, в ходе встречи со своим израильским коллегой заявил:
«Возможно, мы распрощаемся с АЭС и сосредоточимся на возобновляемых источниках энергии».

После того, как итоги референдума были подведены, Берлускони заверил, что правительство в полной
мере учтет мнение народа.

Итальянцы, не скрывают удовольствия от итогов всенародного голосования и вышли на улицы, чтобы
отпраздновать успех. Euronews передает их комментарии: «Мы очистили эту страну от атомной
энергетики», «Это замечательно выиграть по всем вопросам на референдуме и это должно заставить
Берлускони уйти. Он должен предстать перед судом».
Италия нуждается в новой энергетической стратегии

Вслед за Германией и Швейцарией Италия стала страной, отказавшейся от ядерной энергетики. Однако
между Германией и Италией существует большой разрыв. И Италия должна будет проделать большой путь
для реализации своей новой энергетической стратегии, считает Ян Хаверкамп.

Италия является страной с большим энергодефицитом и импортирует большую часть электроэнергии.
Поэтому стране в ближайшем будущем предстоит выработать новую энергетическую политику, основанную на
своих собственной генерирующих мощностях. И эта электрогенерация должна быть устойчивой и
экологически чистой.

«Еще в 2002 году Германия отказалась от ядерной энергетики. Но она сделала это на основе хорошо
спланированной новой энергетической политики. Правительство Италии пока еще не сделало конкретных
шагов в направлении новой энергетической политики», - комментирует Хаверкамп для Беллоны.
Экологи приветствуют безъядерный выбор Италии

Экологи считают, что Италия на верном пути, и новая энергетическая стратегия, основанная на
возобновляемой энергетике, обойдется стране дешевле и даст хороший задел для будущего.
Беллона приветствовала решение Италии. Гринпис выразил надежду на то, что другие европейские страны
последуют примеру Италии, Германии и Швейцарии и выберут чистую и эффективную энергетику.

Эслиан Тенер, эксперт по энергетике Гринпис считает, что используя устаревшие ядерные технологии
правительства играют в азартные игры с будущим планеты, тратя время и деньги своих граждан. Он
говорит: «Решения для удовлетворения наших современных потребностей в электроэнергии уже найдены.
Возобновляемые источники энергии в сочетании с новейшими технологиями эффективности мы можем
использовать уже сейчас».

Италия под влиянием Японии, а Япония – под впечатлением от Италии

Данные последних соцопросов, проведенных в Японии, говорят о том, что около трех четвертей ее
жителей выступают за отказ от ядерной энергетики.

На это отношение японцев к мирному атому, безусловно, повлияла Фукусима. Хотя по справедливости,
японцы не были ее такими уж безоглядными приверженцами. Об этом говорит пророческий фильм известного
японского режиссера Акиры Куросавы, снятый почти двадцать пять лет назад. В одной из новелл «Гора
Фудзи в красном» его фильма «Сны», взрываются все японские АЭС в окрестностях горы Фудзияма. В
воздухе висят облака плутония-239, стронция-90, цезия-137, а один из атомщиков, убеждавших в людей в
безопасности АЭС, признается во лжи и рассказывает, что теперь их ждет. Но раскаяние не приносит ему
облегчения, и он тонет в океане, чтобы избавить себя от мук.

И несмотря даже на то, что Фукусима надолго вошла в современный мировой лексикон вместе с
Чернобылем, в Японии, как передает Euronews, считают, что большое влияние на желание японцев
отказаться от ядерной энергетики оказали и результаты итальянского референдума.

«Происходящее в других странах может сыграть некоторую роль не только в вопросе об использовании
атомной энергии, но и в других вопросах внутренней политики», – отметил представитель японского
правительства Юкио Эдано.

Источник Мирный атом

АКАДЕМИК А.ЯБЛОКОВ «МИФ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЕ ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ».

Глава 5.Влияние работающих АЭС на живые организмы.

В предыдущих разделах были рассмотрены масштабы и характер радиационного загрязнения среды
обитания работающими АЭС. В этой главе сделана попытка обобщить имеющиеся данные о влиянии АЭС на
биосферу Земли: на живые организмы и среду их обитания. Без такого рассмотрения нельзя сделать
окончательный вывод об «экологической чистоте» АЭС.

Основное влияние АЭС сказывается через влияние возникших и распространяемых от нее
радионуклидов, попадающих в живые организмы, экосистемы, биокосные (почва, водоемы), косные
(атмосфера, геологические структуры) компоненты биосферы. Сравнительно с этим влиянием,
второстепенным оказывается выброс большого количества тепла, неизбежно сопровождающий работу любой
АЭС, как сооружения с коэффициентом полезного действия не более 35%.

Общее свойство всех радионуклидов – мощное мутагенное действие. Мутации могут возникать в
соматических тканях (клетках тела), нарушать течение биохимических процессов и инициировать раковые
заболевания. Но особенно значимы с экологической точки зрения мутации в генеративных (сперматозоиды,
сперматоциты агонии и яйцеклетки) структурах, вызывающие те или иные поражения наследственности в
чреде поколений. Современная наука более или менее разобралась с крупными мутациями (которые обычно
и учитываются в радиационных генетических исследованиях), но даже близко не подошла к учету и
характеристике так называемых «малых» мутаций. Известно лишь, что общее число этих малых мутаций
многократно превосходит число обычно регистрируемых мутаций (см. например, Левонтин,1978; Ayala,
Kiger, 1984; Шевченко, Померанцева1985).

Каждый радионуклид обладает специфическими физико-химическими характеристиками и поэтому –
специфическим влиянием. Представление о том, что важен лишь общий уровень облучения (неважно за счет
каких радионуклидов) осталось, пожалуй, только среди военных. Они, как и в начале атомной эры,
по-прежнему рассматривают энергию атома с точки зрения непосредственного и быстрого поражения живой
силы противника. В случае с АЭС такое мощное и быстрое поражение случается лишь при авариях и
катастрофах, а в обычных условиях происходит длительная постепенная суммация каждодневно небольших
уровней облучения.

Общее число образуемых в реакторе радионуклидов достигает 300, и их воздействие на живую
природу, несмотря на тысячи опубликованных научных работ, изучено совершенно недостаточно. С одной
стороны, это понятно, ведь надо выяснить влияние каждого из них на миллионы видов живых существ, а
также влияние данного радионуклида в разных сочетаниях с другими радиационными и нерадиационными
факторами. Такая научная задача в принципе не выполнима. Можно сказать, что нащупываются только
некоторые самые общий принципы и эффекты действия радионуклидов на живое. Так например, оказалось,
что разные радионуклиды обладают не только разными физико-химическими характеристиками, но и разными
периодами выведения из организма (по аналогии с физическим это называется временем биологического
распада и разными периодами выведения из экосистем (время экологического распада). Но с другой стороны, не понятно, почему не изучены биологические эффекты хотя бы основных дозообразующих
радионуклидов, которых не так уж и много, На Южном Урале, например, в окрестностях ПО «МАЯК» таких
дозообразующих нуклидов всего восемь радиоуглерод, цезий - 137, цирконий – 95, рубидий - 106,
стронций - 90, селен -144, тритий и йод – 131, (Зайцев, 2000). При этом в общедоступной литературе
вообще нет данных по влиянию на живые организмы трех из них – циркония – 95 рубидия –106 и селена
–144.

Наши атомщики должны были организовать исследования этих дозообразующих радионуклидов, если бы
они ответственно относились к последствиям своей деятельности. Еще раз повторю цитату из великого
Вернадского: «Ученые…должны себя чувствовать ответственными за все последствия их открытий…»
(Вернадский1922). Атомщики – не почувствовали…

(Продолжение следует).

Радиационные нарушения передаются по наследству

http://nuclearbomb.ru/vliyanie_radiacii.html

Начиная с работ Г. Меллера двадцатых годов прошлого века известно, что все три основных типа
мутаций, возникшие при радиационном воздействии (генные, хромосомные и геномные) передаются через
половые клетки в чреде поколений. Даже один радиоактивный атом может стать причиной мутации.
Исследования второго - третьего поколений жертв ядерных бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки, лиц,
облученных в Южно-Уральской и Чернобыльской катастрофах и вокруг Семипалатинского полигона,
современными молекулярно-генетическими методами обнаружили многочисленные передающиеся по наследству
изменения в ДНК и хромосомах. Оказалось также, что потомки облученных родителей обнаруживают также и
другие нарушения, например, иммунологические.
В повреждении наследственности состоит самое главное отличие в действии радиации. Атомщики часто
говорят, что ежегодно под колесами автомобилей гибнет много больше людей, чем от радиации. Они
умалчивают, что действие радиации бесконечно опаснее гибели в любой катастрофе, поскольку ставит под
угрозу бессчетное количество будущих поколений. В результате развития атомной индустрии за последние
полвека происходит накопление до поры до времени скрытых мутаций. Когда уровень мутаций в популяциях
человека и других живых существ достигнет критического, вымирание популяции может оказаться
неизбежным.

Признавая эти негативные последствия действия радиации, атомщики постоянно подчеркивают, что они
связаны только с большими дозами и большими мощностями доз, а при низких уровнях облучения положение
совершенно иное. Однако, как показано в следующих главах, это не так: низкоуровневая радиация
оказывается сильнодействующим фактором.

ДОРОГОЙ ДРУГ!

В твоем регионе Запорожская АЭС строит ядерные хранилища, угрожающие твоему здоровью и будущему.

ЗАЩИТИ СВОЙ ДОМ ВМЕСТЕ С НАМИ!

ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ?

* Начиная с себя лично, эффективно используй энергию в быту.
* Проявляй свою активную жизненную позицию путём оппозиции атомным программам, участвуй в
общественной жизни и поддерживай альтернативные энергетические проекты. Пиши письма в газеты, на
телевидение и своим депутатам.
* Пиши письма в адрес Президента Украины с требованием закрыть ЗАЭС, остановить строительство
СХОЯТ, отказаться от достройки новых реакторов и программ развития атомной энергетики в целом
(письма посылай по адресу: 01220, Киев, ул. Банковская , 11, Президенту Украины).
* Поддерживай деятельность союза «Гражданский дозор» и других экологических организаций, защищающих
твои интересы.

Спасибо за информацию. А можно шире анонсировать планируемые мероприятия?