11:52
Опубліковані відео-звіти про видобуток сланцевого газу в Україні

19.07.12 в Орхуском центре вопросы президента МБО «Экология-Право-человек» Д. Бонайна (John Bonein) прозвучали сенсацией. Еще большей сенсацией прозвучали ответы представителей Шелл и Шеврон. На защиту, последних встала Ж. Андерсон (работает на посольство США). Присутствующим стало ясно: от украинцев скрываются выводы служб США, касательно оценки воздействия гидроразрыва на окружающую природную среду.
..... Я хотел бы спросить у Шелл и Шеврон: есть ли у вас или у кого-то в вашей компании копия документа «Оценка окружающей среды» недавно разработанного разведывательным государственным департаментом США для Украины, датированного 1 Мая?
- Вы имеете в виду регуляции?
- Там есть два тома: первый и второй. У кого-то в вашей компании есть копии этих документов?
- У нас есть копия регуляций по разработке сланцевого газа.
- Меня зовут Жаклин Андерсон. Я -- менеджер проекта этого Меморандума о взаимопонимании между Украиной и США, и, как я объяснила вам вчера, этот отчет еще не был опубликован.
- Мисс Андерсон, я задал другой вопрос. Есть ли у кого-то в нефтяных компаниях копия документа? Я не говорю о публике, я говорю о нефтяных компаниях.
- С нашей точки зрения, нефтяные компании -- это публика, потому что это документ, предназначенный для взаимодействия государственных органов с государственными органами.
- Спасибо, мисс Андерсон. Насколько я понимаю, ваш ответ противоречит ответу представителя компании Шелл, который сказал, что они видели документ и у них есть копия
- У них нет копии.
- Я понимаю то, что публика не может с ним ознакомится. Вопрос не в том, хочет ли правительство США держать этот документ в секрете. Очевидно, что он уже какое-то время держится в секрете. Мой вопрос -- почему Вашингтон не публикует этот документ? Я уверен, что научная часть меняться не будет. Не будете же вы этого делать? Наука -- это наука. Факты -- это факты. Факт в том, что если бы этот документ готовился в США для США, он был бы доступен. Но от общественности Украины и от участников этого совета он утаивается. И информация, которая в нем содержится, жизненно важна для любой дискуссии. Я вообще не понимаю, как эта дискуссия началась без этих данных -- сотен страниц информации, которую правительство США все еще никому не показывает. Теперь, может быть, вы ответите, почему документ еще не доступен, кроме внесения каких-то технических правок?
- я понятия не имею, о какой информации вы говорите. Все, что я могу сказать о документе, это то, что это -- часть того, что называется «Меморандумом о взаимопонимании» между США и Украиной о нетрадиционной добыче газа.
- Во время Чернобыльской катастрофы не было ничего секретного в том, что атомная электростанция взорвалась. Просто об этом никому не говорили.

Green Video®.
МВGV0429-2GV-2f

06.06.2012. Position of the Ukrainian Ecology League (Kyiv).

Changing the patterns of production and consumption is the main priority for Ukraine.
Ukraine has ratified the Aarhus convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters. According to this convention, all new projects and development plans need to go through the procedure of Public Hearings. Qualified experts should be present, as well as representatives of local communities. If companies which win the tender and intend to extract shale gas in Ukraine act in a civilized way, they will realize that the local people are against these projects. As a rule these projects do not get implemented around the world. If the traditional for Ukraine path is taken: no ecological expertise, public hearings, contrary to wishes of local communities, this would not bring any economic effect, because this won't be the project that is needed for Ukraine. The interest of businesses and people living on this land must both be taken into account. Authorities must do whatever they can in order to openly discuss these projects with people living in these areas.
In 2010 the Supreme Council of Ukraine approved the law about the basis of regulating of city development, which liquidated the state body called State Ecological Expertise. The threat as of today is that with the absence of the full process of the state ecological expertise we will not be able to see real threats to the environment from any technology, including the technology of shale gas extraction. With the absence of this very mechanism of state ecological expertise, almost any ecologically hazardous projects could be implemented in Ukraine. This is why the all-Ukrainian Ecology League demands renewal of the state ecological expertise mechanism and fully applying this procedure in the analysis of shale gas extraction project in Ukraine.
When the abovementioned law was passed in Ukraine, the country broke several international conventions, including the Espoo convention, the Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context. There is a possibility that Ukraine may be excluded from the convention members because of this law. This is why the legislators, under the pressure of the society, are planning to alter this law. However, when we talk about implementing such grand projects as shale gas extraction in Ukraine, we may even talk about separate laws and procedures being passed and approved. The business project that is disguised as the means to Ukraine's energy independence, but is really aimed only at obtaining the financial benefit, contrary to the interests of Ukrainian citizens, should not be implemented. This is an absolutely impossible situation. We need to strive for commercial interests to coincide with interests of the citizens and not disturb the ecological balance. Not a single American or European business structure would construct any building or structure, or develop a drilling site if the local community stands against it. This is why we firmly demand the absolute openness of this project, both at national and local levels. If the local communities have any queries, they should not be blamed in being unpredictable or incompetent. The people are naturally worried about the environment they live in. This is quite understandable. Moreover, the east of Ukraine is already highly burdened with industry, with many ecologically dangerous companies in place already. We cannot create additional problems there. If we talk about the western region, where shale gas extraction is also being planned, this is the territory with high tourism, recreational and health-improving potential. Taking this into account, burdening this region with shale gas industry is also not sensible in the long term. It also does not meet the interests of Ukraine. Therefore we should first talk about the state policy of saving energy resources, development of alternative energy sources, meaning solar and wind energy, instead of ruining the landscapes and geological structure on the territories that we talked about.

Green Video®.
МВGV0429-2GV-1f
Категорія: Новини України | Переглядів: 1031 | Додав: NPO | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 2
avatar
1
\\|// БАЙБАК \\|// Экологическая группа "Печенеги" (# 722 от 27. 08. 12)
___________________________________________________________

"ШЕЛЛ" В УКРАИНЕ: ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

За последний год перспективы добычи в Украине сланцевого газа ("газа нетрадиционного залегания") всколыхнули всю активную общественность. Одни в этом видят вред для окружающей среды и поминают скандальный "Газленд" (http://www.youtube.com/watch?v=yRh2OlYzVec), другие усматривают возможность "соскочить с газовой иглы" северного соседа и обвиняют оппонентов в защите интересов "Газпрома". Сам "Шелл", который и собирается добывать этот газ - уверяет в безвредности своей деятельности
(http://pechenegy.org.ua/ru/pe4enegs_about_shell). Пока шли все эти интернет-баталии, от планов он продвинулся к их воплощению, приступив к подготовке своей первой скважины в Украине - в окрестностях сел Беляевка и Веселое Первомайского района Харьковской области. Вот мы и воспользовались
возможностью посмотреть, как же в реальности складывается ситуация с добычей этого полезного ископаемого в Украине.
Работы по строительству буровой уже ведутся полным ходом - вокруг площадки высокая обваловка из снятой почвы, на въезде к вышке - огромное количество табличек, в том числе, и информационный стенд, объясняющий, что здесь, собственно, происходит. Странно только, что площадь, на которой ведется
строительство, явно больше заявленных "Шеллом" 200 на 300 метров.
Село Веселое входит в конгломерат трех сел, объединенных в Закутнивский сельский совет, и лежит менее чем в километре от строящейся вышки. Приятные глазу, после городской суеты, сельские пейзажи дополняются истоком безымянной речушки, которую считают домом хозяйские гуси и дикие цапли. Всего, по официальным данным, здесь проживает 300 человек, из них на общественных слушаниях относительно сооружения газовой вышки, присутствовал 61. Там районное начальство и представители компании убедили
веселовцев в том, что никакого вреда от скважины не будет, а социальная сфера, еще и поддержку получит - "в объеме, который определят "Шелл" вместе с райадминистрацией" (протокол слушаний см. на
http://www.greenkit.net/Members/Pe4eneg/Shell/SluhBeljaevShell.pdf ). Представителей двух других сел Закутнивского сельсовета на этих слушаниях не присутствовали.
Когда пошли разговоры о разработке скважины, жителям также пообещали, что с ней в дома Веселого, наконец-то, поступит газ. На это уже и деньги из бюджета были выделены, да вот только до села они не дошли - в районе обещают, что вот теперь-то, когда на вышку согласились, газ и проведут.
Насколько эта скважина будет влиять на окружающую среду по итогу слушаний понять сложно:
веселовцы говорят, что там этот вопрос толком не поднимался, а в протоколе слушаний он отражен лишь в общих чертах. Чтобы прояснить его, мы попросили "Шелл" сообщить нам, будет ли при добыче газа на этой скважине применяться гидроразрыв? А также - конструкцию скважины, глубину залегания продуктивного на газ слоя, количество и источник технической воды, которая будет использована в процессе бурения. И предоставить копии документов, в которых это влияние отражено: разрешение на пользование недрами, проект их геологического изучения и, собственно, оценку воздействия на окружающую среду.

Ну, а как сейчас выглядит строительство скважины в окрестностях Веселого см. на фото:
https://picasaweb.google.com/109899014001654261165/bTMCjK
*
____________________

КОНТАКТ:
Олег Вяткин, ЭкГ "Печенеги": тел. 0951396278, trolll_eco[at]ukr.net

Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов бюллетеня просьба ссылаться на источник.
avatar
2
So excited I found this article as it made things much qiukecr!
avatar