Прийнятий парламентом законопроект № 5164 щодо заборони реклами, спонсорства та стимулювання продажів тютюнових виробів досі не надійшов на підпис Президенту, оскільки вже через 10 днів після голосування, на етапі узгодження тексту Комітетом та юридичним управлінням Апарату ВРУ, з’явилася інформація про те, що остаточний текст сфальсифікований.

Про це йшлося на прес-конференції 12 жовтня, де небайдужі народні депутати та представники громадського сектору звернулися до Голови Верховної Ради Володимира Литвина з проханням унеможливити фальсифікацію тексту законопроекту.
В ході прес-конференції народний депутат Леся Оробець підкреслила: «Важливо, що фальсифікатори викреслили з уже проголосованого законопроекту ключові норми: заборону спонсорства (зі згадкою назв виробника) та реклами в пунктах продажу. Я про це письмово повідомила Голову Верховної Ради. Відповідно до законодавства, спікер має відновити текст, який було підтримано в залі, і направити законопроект на підпис Президенту в проголосованій народними депутатами редакції».
Директор Інституту медіа права Тарас Шевченко відзначив, що враховуючи наявність різних юридичних підходів до тлумачення результатів голосування у Верховній Раді щодо законопроекту про заборону реклами та спонсорства тютюну, надзвичайно важливо, щоб дискусія щодо цього та ухвалення рішень відбувалася максимально відкрито. «Ми маємо обґрунтовані побоювання, що закон буде відкоректований на користь тютюнової індустрії. Лише публічність в таких питаннях може змусити народних депутатів подумати про інтереси українського народу, а не про інтереси продавців сигарет», - зауважив Тарас Шевченко.

У свою чергу голова правління центру громадянського представництва «Життя» Андрій Скіпальський констатував: «Попри гучні промови з трибуни про важливість, європейськість та довгоочікуваність законопроекту, результати голосування по багатьом важливим поправкам виявилися не на користь громадськості. Більше того, двоякість застосування норм ЗУ «Про регламент», а також певна незрозумілість трактування стенограми, дозволили змінити закон в гіршу сторону та послабити заборони деяких видів реклами. Непрозорість процедур підготовки законів до підпису ставить під загрозу й інші громадські законодавчі ініціативи. Досі ми не отримали тексту проекту закону, який пішов на підпис Голові ВРУ».
«ВООЗ закликає Україну користуватися Рамковою конвенцією із боротьби проти тютюну, а саме ст.13, в якій сказано, що кожна її Сторона протягом 5 років після набуття чинності Конвенцією має ввести повну заборону на всю рекламу, стимулювання продажу й спонсорство тютюнових виробів. Не включення цих норм в законодавство України значно послаблює дію законодавства у сфері обмеження тютюнового маркетингу і не може трактуватися як повна заборона реклами тютюну», - наголосила спеціаліст з питань неінфекційних захворювань бюро ВООЗ в Україні Наталія Король.