У Києві 19 березня відбвся форум експертів екоруху України. 
Пропонується для ознайомлення конспект сесії з проблем розвитку

Багін Олександр – Екологічні організації України в минулому мали чудовий досвід оцінки стану екоруху, визначення пріоритетів та напрямків діяльності через організацію та проведення щорічних Національних конференцій ЕкоНУО. Цю практику треба відновити.

Починаючи з 2003 року була практика проведення паралельних конференцій громадськості під час проведення конференцій «Довкілля для України». Досвід останніх таких конференцій показує що вони для НУО не ефективні та не можуть претендувати на представництво регіональних та місцевих організацій та їх думки.

Зоряна Міщук – на сьогодні у зв’язку зі зміною влади перед екологічною громадськістю постали нові виклики. Це ефективна співпраця з владою та Міністерством, а також з НУО та суспільством. Тому стає питання посилення та активізація діяльності екоНУО та розширення їх мережі. Важливо розуміти що екоНУО можуть стати реальною опорою для Міністерства.

Треба:  використовувати експертній потенціал НУО; підтримувати молодіжні організації; займатися просвітою населення; підвищувати фаховість громадських діячів; підсилювати інформування НУО та населення.

Ганна Хомечко – мережа Еко-Право має досвідчених фахівців але таких центрів замало. Їх завдання забезпечувати правову підтримку екологічних НУО, а також населення та окремих активістів природоохоронців. Цю мережу еко-Права треба розширювати.

Сергій Федоринчик – щодо нацконференцій, то треба згадати конференцію начебто екологічної громадськості минулого року, яку проводила за кошти Міністерства С. Берзіна. Перевірити її ефективність, та ефективність використання коштів.

Згоден, що необхідно оцінювати стан екоруху, оцінити що прийнятно, а що не прийнятно. Треба переглянути етичні принципи діяльності ЕкоНУО і їх оновити. Згоден що необхідно розширити мережу Еко-Право можливо в кожній області, можливо на регіональному принципі.

Дуже важливим є створення умов для виникнення нових НУО та їх стимулювання, а для цього необхідно проводити еко-тури, виставки, акції то що.

Щодо посилення інформування та комунікацій необхідно створювати тематичні розсилки, сайти, сторінки в соцмережах, важливо видавати свою друковану газету.

Підтримувати та розвивати дитячий екорух. Від суспільства повинно бути замовлення на його створення та підтримку.

Всі ці часи для екоНУО було проблемою просування природоохоронних Законів, рішень та Постанов, працювати з Верховною владою та її комітетами, а також з іншими державними установами. Тому важливим є створення «Бюро екологічного лобіювання» презентувати його в Міністерстві та в ВР. Основою може стати харківська організація «Печеніги».

Для громадського екологічного руху необхідно організувати школу екологічного громадського активіста. Для цього все необхідне вже є. Досить зібрати досвід та відповідні програми.

Більшість організацій екоруху для забезпечення своєї діяльності, організації та проведення заходів та акцій, інформування населення, вирішення питань просвіти, вивчення проблем та підготовки рішень необхідні кошти та матеріальні ресурси. Окрім того, що НУО можуть сами якось вирішувати ці питання є необхідність у створенні Фонду розвитку та підтримки громадських екологічних організацій України.

Ірина Вихристюк -  Щодо умов розвитку екоруху та підтримки НУО. Важливим є ефективність їх роботи. Державні установи повинні чути ЕкоНУО, забезпечення їх юридичної підтримки, професійність, забезпечення їх фінансування у тому числі з державного екологічного фонду. Зараз ці фонди непрозорі та використання коштів цих фондів не ефективне.

Антоніна Галкіна -  необхідне відновлення громадських рад в областях та в містах. Провести переобрання ГромРади при Міністерстві (оголосити про це на засіданні ГР 20.03.14 р.) та внести зміни в Положення про ГР з критеріями відбору членів. Для більшої прозорості і відкритості влади треба втілювати електронне врядування (цю пропозицію висловила також Тамара Малькова).

Необхідно відновлювати і вирішувати питання екологічної освіти та просвіти. Останні роки Міністерство усунулося від вирішення цих питань.

Олег Перегон – дуже необхідно, для посилення впливу активістів екоНУО, відновити інститут громадських інспекторів охорони природи з можливістю складання протоколів по порушеннях діючого законодавства.

Всі працівники Міністерства повинні пройти курси підвищення кваліфікації та провести заняття з екологічного права.

Галана Проців – Держава нічого не зробила для розвитку екологічної освіти та реформи освіти для сталого розвитку. Необхідна підтримка розвитку дитячого екологічного руху: проводити регіональні та національні табори та форуми, а також фестивалі, втілювати інноваційні форми і методи екоосвіти, наукових досліджень в природоохоронній сфері.

ВИСНОВКИ:

1.  Посилення впливу екологічних НУО:

• ефективна співпраця з владою та Міністерством, а також з НУО та суспільством.
• посилення діючих екоНУО та їх активізація діяльності.
• створення умов для розширення мережі екоНУО.
• використання експертного потенціалу НУО.
• підвищувати фаховість громадських діячів та активістів.
• забезпечувати правову підтримку екологічних НУО.
• важливим є створення «Бюро екологічного лобіювання» для чого створити робочу групу з представників зацікавлених НУО.
• державні установи повинні чути ЕкоНУО та враховувати їх думку та пропозиції.
• відновлення діяльності Громадських рад при управліннях та інспекціях в областях, а також переобрання ГромРади при Мінприроді.
• відновлення і вирішення питань розвитку екологічної освіти та освіти для сталого розвитку.
• відновити інститут громадських інспекторів охорони природи.

2. Інформування та комунікації:

• забезпечувати доступ та інформування НУО і населення.
• активна просвіта та освіта населення.
• створювати тематичні розсилки, сайти, сторінки в соцмережах.
• важливим є видання друкованої екологічної газети.
• для забезпечення прозорості і відкритості влади треба втілювати в Міністерстві електронне врядування.

3. Розвиток мережі екологічних організацій:

•  відновити практику проведення щорічних Національних форумів екологічних НУО.
• підтримувати дитячі, молодіжні та нові екологічні організації.
• розвиток мережі Еко-Право з досвідченими фахівцями та створення відповідних центрів в регіонах чи в областях.
• оцінити стан екоруху України.
• організувати школу екологічного громадського активіста.
• є необхідність у створенні Фонду розвитку та підтримки громадських екологічних організацій України.
• забезпечення фінансування заходів екоНУО у тому числі з державного екологічного фонду.

Модератор

Олександр Багін