11. ГМО: цена вопроса. Александр ПЕРШИН.
Позавчера, в минулое воскресенье 17 февраля 2013 в издании Slate вышла простая, понятная и жесткая  во всей  неприглядной правде статья Бьёрна Ломборга http://http://www.slate.com/«Смертельное противостояние генетически модифицированной пище»

Её сегодня транслировал в своём ЖЖ блестящий публицист  Сергей Белков

http://flavorchemist.livejournal.com/157408.html

Не могу не поделиться её содержанием и с вами – участниками Орхусского центра Запорожской области

Согласно международным правилам внедрения новых ГМО и принципу предосторожности от непредвиденных последствий, который принят в мире, и который Ермакова, Правительства Украины и Европы, Гринпис и иже с ними : вся антиГМО-тусовка,-  так упорно пытаются выхолостить в принцип «бесконечного испытания на отсутствие любых придуманных опасностей» что фактически равно запрету внедрения новых ГМО, привело к тому, что испытание т.н. «Золотого риса» (того самого с витамином А) уже длится 12 долгих лет. За эти 12 лет в Азии от недостатка витамина А умерли ни много ни мало а ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ ДЕТЕЙ !!! И  никто никого и не спас. Хотя могли, т.к. уже 12 лет есть готовое спасительное решение – этот самый «Золотой рис».



Сергей беспощадно иллюстрируют позицию «зелёных»: 

«Что такое 8 000 000 жизней по сравнению с мировой революцией? Это ведь очень небольшая цена за победу в борьбе против потенциальных трех с половиной случаев аллергии у людей, одного несварения желудка у дикой панды и двух случаев поноса у саранчи, один из которых закончился выкидышем? Безопасность должна быть доказана абсолютно. Мы же все - ответственные люди. Мы же все должны задумываться о последствиях своих решений?»

Нам еще очень повезло: Мы хотя бы можем продолжать спорить, как могло или не могло быть? Вредно или нет ГМО? А вот 8 000 000 людей гадать об этом никогда уже не смогут. Они заплатили своими жизнями и за фразу "безопасность ГМО не доказана", и за применение принципа предосторожности в самой его абсолютной форме, доведенной до данного абсурда. Интересно, удалось ли всему этому Гринпису за всю историю своей организации целенаправленно спасти столько же зверушек на нашей планете, сколько  уничтожено детей ради принципа «как бы чего не вышло»?


Когда Вы в следующий раз услышите о том, как Гринпис и прочие Сералини и Ермаковы, остальные "зеленые" спасают планету - задумайтесь о том, от кого они ее спасают? Они спасают её от лишнего населения. Не пора ли нам всем спасаться от них? Или мы не население, а тот самый пресловутый «золотой миллиард, для процветания которого нужны все ресурсы Земли, а потому остальные 6 млрд. населения уже не нужны ему и должны вымереть…


В заключение Сергей Белков задумывается, если б прививки изобрели только сегодня, сколько бы испытывали их на абсолютную безопасность? 12 лет или 100, или 65 миллиардов лет до конца жизни Вселенной? Сколько бы при этом погибло народа от инфекций? Наверняка, те самые «ненужные» 6 миллиардов людей уже бы не тревожили «цивилизованный» мир…


На этот момент в статье Сергея уже 234 комментария за час-два. И что поразительно – многие действительно считают , что восемь миллионов умерших – это действительно «лишние», действительно «ненужные» им люди. Вот идеологический базис, глубинная идеология атиГМО движения.



А как считаете Вы: что дороже - спасение природы или людей? Нужно ли дать умереть населению в Африке, оставив их национальные парки со слонами-антилопами себе для сафари? Нужно ли спасать и лечить азиатских детей, если они (азиаты) и так очень быстро размножаются и их население растёт?
Категорія: ЕКО просвіта | Додав: AFP (20.02.2013)
Переглядів: 1500 | Коментарі: 8 | Теги: ГМО | Рейтинг: 5.0/3
Всього коментарів: 7
avatar
1
По логике статьи ГМО-рис - это панацея от авитаминоза. НО ведь тем погибшим, возможно, не только витамина А в рисе не доставало. Этот витамин присутствует во многих других продуктах. И, по большому счету, при желании витаминами можно обеспечить всё население планеты. А вот риски от биотехнологий  действительно имеют место.
avatar
2
Почитайте исходную статью (по ссылке). Это официальная статистика ВОЗ. Это реальности нашего мира.

Витамины, лекарства, сама еда - это для т.н. "цивилизованных". У них же и переедание, и ожирение, и огромные деньги в индустрии похудения. А в Африке-Азии умирают ПРОСТО ОТ ГОЛОДА. Сотни тысяч, А от витаминоза по вит.А - 8 млн. детей. Витамины в еде спасли бы их.

ваша фраза "Этот витамин присутствует во многих других продуктах" напоминает мне классическое от королевы: "Если им (бедным крестьянам) не хватает хлеба, так пусть поедят пирожные" !!!
avatar
3
Не совсем понимаю Вашу позицию, Александр Федорович. Я так думаю, что для настоящего ученого важна приемлемая методология подтверждения гипотезы. Ученый стремится к истине, не выискивая коротких путей и сиюминутных результатов. Проблема о которой Вы пишите в статье является вторичной, если говорить о её глобальной надстройке. Судя по всему, нужно писать статьи о неравномерном распределении продуктов питания на планете Земля, а не о частных случаях в угоду ГМО-корпораций. Обеспечив репрессивные территории ГМО-рисом и витамином А, проявление социальных метастазов не прекратится.
avatar
4
"Обеспечив репрессивные территории ГМО-рисом и витамином А" мы даем шанс выжить еще восьми миллионам, которые без такого риса умирают. И еще плюс к ним несколько сот тысяч умирают вообще без какого-либо риса: витаминного или обычного. Просто потому, что его у них нет.
avatar
5
Биотехнологии (при всей их непредсказуемости) могут фрагментарно помочь..

Евросоюз потратил 300 млн.евро на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ исследования безопасности ГМО за последние 10 лет, а отравились 30 людей насмерть от "органик пищи" - проростков  бобов, поливаемых абсолютно экологически чистым навозом, в котором размножился опасный штамм кишечной палочки...Австралия испытывала безопасность ГМО-рпса тоже 10 лет и с 2010 начала его активно внедрять. Если запрещаете применять ГМО - запрещайте сами себе! Цена такого запрета в Азии - 8 миллионов детских жизней.
avatar
6
Першин - полный мудак и идиот. Продавший свою жалкую душонку ГМО-шным компашкам!
avatar
7
Таких "смелых обличителей" здесь побывало не мало: без имени , без обратного адреса , без аргументов. Причина вашей ругани - страх. Страх - из-за незнания. Незнание из-за лени. 

А слабо толково объяснить свой страх перед ГМО? На основе чего у вас такое мнение? Или: "сосед насвистел  мне 5ю симфонию Бетховина - полная лажа!"
avatar