Не может быть! И все-таки… №9. Газовые аккумуляторы. Виктор Сорокин
Сверхдешевые аккумуляторы
Одной из фундаментальных задач научно-технического прогресса является создание ёмких (с большой емкостью на килограмм веса) аккумуляторов энергии. Сегодня самые емкие аккумуляторы имеют емкость в 400-500 килоджоулей и цену где-то в 100-1000 долларов за килограмм.
Лет двадцать тому назад я предложил сверхъемкие аккумуляторы энергии в 2000-4000 килоджоулей на 1 кг веса при стоимости в 1 цент/кг (к тому же и довольно безопасные: химически нейтральны и не взрываются). Возможности применения таких аккумуляторов просто фантастические, но все равно они так никого и не заинтересовали…

 Открытие вращательной энергии позволяет создать аккумулятор энергии на основе углекислого газа с удельной мощностью до 10 тысяч и более килоджоулей на 1 кг веса (газа)!

Какие же перспективы открывает новый аккумулятор?

 1. В экономическом отношении это, прежде всего, «вечный двигатель», ибо сегодня ВСЯ вращательная тепловая энергия (которая в полтора раза превышает энергию всего органического топлива на Земле – угля, нефти, газа, древесины, т.е. больше, чем вырабатывают все атомные электростанции) просто выбрасывается в атмосферу и идет на ее разогревание (с чем человечество якобы борется). Следовательно, ее можно взять БЕСПЛАТНО! Более того, за ее использование можно получить еще и дотации от международного экологического ведомства за снижение температуры атмосферы Земли…

 Однако сегодняшние экономисты, видимо, еще не очень понимают, что если с помощью одной и той же тепловой энергией обогревать не только Петербург, но еще и Москву, то энергию, предназначенную для Москвы, можно продать, а то и вообще не производить.

(Здесь я не могу не упомянуть и еще об одном фантастическом открытии – НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ну точно вечный двигатель! По моим расчетам, с помощью 1 кг угля можно произвести не 7500, как сегодня, и не 20000, как с использованием вращательной энергии, а СКОЛЬКО УГОДНО калорий (что это нисколько НЕ противоречит законам термодинамики)! Практически это означает, что затраты энергии на эквивалентные отопление жилищ и нагрев бытовой воды можно сократить в 100 раз!!! Например, привез на Чукотку один самолет антрацита, и… блаженствуй в тепле, сколько твоей душе угодно! Одно только плохо: в этом тысячелетии это открытие ни наука, ни практика, со всей очевидностью, использовать не будут…)

 2. Вращательная энергия – самая безопасная: углекислый газ и не взрывается, и не окисляется, и не окисляет, и не обжигает. А чтобы высвободить вращательную энергию, углекислый газ нужно пропустить через «катализатор» (мел или какой-либо иной). А потому ракеты на углекислом газе НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ!

 3. Вращательная энергия абсолютно экологична, ведь использованный углекислый газ не обязательно выбрасывать в атмосферу. Да и для природы углекислый газ не столь вреден, как окись углерода или азота.

 4. Использование вращательной энергии позволяет вдвое сократить выброс тепловой энергии в атмосферу и частично восстановить энергетический баланс планеты, а значит, и восстановить скорость Гольфстрима, количество годовых осадков в центральных частях материков, условия для жизнедеятельности многих видов животных…

 Но… я вынужден остановить свой рассказ об аккумуляторах на грустной ноте: ничем нельзя пробить безразличие подавляющего большинства промышленников (тем более государств) к открытиям и к новым (не внедренным) изобретениям, не говоря о том, что и международное право в области научно-изобретательской деятельности мало способствует (можно сказать, в какой-то мере даже препятствует) их внедрению.

Категорія: ЕКО просвіта | Додав: NPO (28.08.2008) | Автор: Виктор Сорокин
Переглядів: 4924 | Коментарі: 32 | Рейтинг: 5.0/2
Всього коментарів: 311 2 »
avatar
1
Уважаемый! Вы случаем не родственник Людмилы Журбинской!
Кроме шуток - я знаю одно сообщество людей, которые не имеют отношения ни к историкам, ни к политикам, ни к ученым. Они очень хотят жить на процветающей планете, в мире и согласии с природой и с богом. Но у них, как вы сами догадываетесь, есть некоторые проблемы, связанные прежде всего с электричеством и с его аккумулированием. Я думаю они воспримут вас адекватно, и постараются помочь вам. Если вы хотите помочь им. Пишите в личку.
С уважением, Александр!
avatar
2
Для решения такой простой задачи бесконечно практичнее использовать известные приемы: автогенераторы на 12 вольт, автоаккумяляторы (и то, и другое можно достать почти за бесценок на автомобильных свалках) + ветряк или простая гирдротурбина.
avatar
3
Кто мне скажет что такое "вращательная тепловая энэргия"?
avatar
5
Отправляю Ваш вопрос Виктору Сорокину
avatar
4
Кто мне скажет, что такое "Вращательная тепловая энергия"???
avatar
6
бред вам срочно лечиться электрическим током
avatar
7
to пришелец

Молекула имеет три вида механической или тепловой энергии:
1. кинетическая - (mv^2)/2,
2. вращательная (энергия вращения молекулы как твердого тела) и
3. колебательная - энергия колебаний атомов в молекуле - наподобие двух шаров, соединеных пружиной.

avatar
8
У Вас есть реально работающий прототип. Или это чистой воды теория которая ничем не обоснованна?
avatar
9
У меня есть реально работающая модель. А работающие прототипы (без объяснения) были созданы еще 200 лет тому назад.
avatar
10
Если вы разберетесь в сложившейся ситуации в мире, то поймете, что это не выгодно тем, кто зарабатывает на ресурсах и имеет власть! Разных изобретений было много, но они или выкупались и прятались или изобретатели исчезали..! Есть только один выход - выложить в интернет на максимуме сайтов и форумов как "для чайников", чтоб зачистить не смогли, тогда вас трогать смысла не будет! А заработать вам не дадут, и люди не получат никогда!
avatar
11
Я вижу другие пути:
1. Подарить демократическому государству - например, Украине.
2. Оставить в наследство своим детям.
3. Сделать некоммерческое открытие и заработать на нем имя, а уже потом вернуться к изобретениям.
avatar
12
А и в самом деле смешно: углекислый газ, который выбрасывается из доменных печей, может служить отличным топливом на всех видах транспорта - вплоть до ракет, и тем не менее, двухвековое изобретение и десятилетнее открытие НИКОМУ не нужно! Смешные же люди, однако...
avatar
13
Уважаемые читатели, прочитать книгу официального автора Мечты Виктора Сорокина "Не может быть" Вы можете на сайте "Вестник Мечты" по ссылке http://rm.pp.net.ua/publ/22

Там отдельные главы расположены в ленточном варианте.

avatar
14
Так почему бы вам не создать предприятие по производству аккумуляторов если они такие дешевые. Покупатели думаю найдутся. Постепенно о них народ узнает и начнет покупать. Я удивлен - если есть такое изобретение то почему никто не внедряет его в повседневную жизнь. Отмазки типа "мне не дадут его делать, продавать, и.т.п для неудачников" уж не думаете ли вы что вас за это изобретение убьют? Сколько по вашим расчетам нужно денег чтобы создать опытное производство?
avatar
15
"Так почему бы вам не создать предприятие по производству аккумуляторов если они такие дешевые". Себестоимость - 1 сантим за кг, это для большого города. Для маленького города его вес составит порядка 10000 тонн, или 10 миллионов кг. А 10 миллионов сантимовов - это 100 тысяч евро только для самого аккумуляторного вещества. Плюс миллион евро для корпуса-хранилища. Плюс что тысяч для трансформатора энергии. Плюс организационные расходы. А я - простой, даже по российским меркам, пенсионер.
Аналог опытного образца для доказательства работоспособности изобретения имеется.
Но повторяю: частнику не продам, а демократическому государству отдам бесплатно.
Кстати, у меня есть множество типов аккумуляторов и все они очень разные. Некоторые (например, на углекислом газе) требуют завершения лабораторных исследований, которые мне тоже не по карману.
Надеюсь, однако, к Новому году что-то сдвинется...
avatar
16
Ну что ж, если вы до сих пор верите в демократию то флаг вам в руки. Реальность такова что вся власть в руках корпораций и олигархических кланах. Поэтому ваше изобретение останется изобретением ещё лет 100-200 (запасы газа и нефти на земле), т.е. пока не понадобятся корпорациям.
Хотя можно кубинцам предложить у них как бы демократия и нефти нет!
avatar
17
Не 100 и 200, а 10 или 20. Корпорации, которые так мыслят, обречены. И не нужно отождествлять понятия демократии и Кубы. Это совершенно разные категории смыслового выражения.
avatar
18
Через 10-20 лет закончится может "дешевая" нефть, но никак не вся. Просто со временем нефть будет все более дорого добывать, будет возникать необходимость в дорогостоящих вложения для её добычи. Да и существует и абиотическая теория происхождения нефти согласно которой на планете земля существуют углеводороды абсолютно неорганической природы, поднимающиеся из под земли. Так что нефть с каждым годом будет дорожать но вряд ли при нас кончится.
avatar
19
Айрат, вот Вы бы согласились, чтобы из Вас с помощью катетеров постоянно добывали кровь, даже если бы она называлась словом нефть?
avatar
20
"Небольшие и недорогие автономные источники энергии освободят нас от гигантских тепло- и электростанций, высоковольтных линий и автозаправок, и, в конце концов, сделает попросту ненужными все энергетические и нефтяные корпорации. В этом-то все и дело. Вряд ли эти корпорации будут спокойно взирать на свободную продажу источников энергии, лишающих их привычных сверхприбылей и ставящих под угрозу само их существование. Применив свой богатый опыт обработки общественного мнения рекламой, они легко могут убедить людей в том, что в области свободной энергии искать просто нечего. А если кто-то не поверит, и при этом не только смастерит у себя в гараже нечто, но и представит его на суд публики, то они могут перейти и к другим мерам воздействия."
Это не я написал, но по моему верно. Так что думай сам.
avatar
21
Мне не нужно по этому поводу думать. А тебе пора. Никаких мер воздействия против настоящей воли нет.
1-20 21-29
avatar