Украина- страна «грантоедов»! Татьяна Столяренко
Представленная информация похожа на сочинение на вольную тему.
Если взять эти документы за основу составления программы выхода из экологического кризиса, то улучшения качества окружающей среды нынешнее поколение вряд ли дождется при жизни.
Начнем с начала. Согласно проектному менеджменту представленный документ представляет собой кашу. Кстати, этот документ похож на письмо Дяди Федора, кота Матроскина и Шарика из мультика «Простоквашино».
В начале любого проекта или программы необходимо четко обозначить миссию, ту вершину, к которой стремится проект. Что может быть проще?
-Воздух, вода, почва должны быть безопасным для жизни человека и природы;
А вот, что было предложено: «Запорізька область- це регіон, який має високий рівень екологічної культури населення, що прагне до створення і підтримання безпечного навколишнього середовища;
В якому вживаються необхідні заходи для охорони, відтворення і покращення стану всіх видів природних ресурсів на основі інноваційного підходу;
Де завдана екологічна шкода повністю компенсується адекватним відшкодуванням за рахунок винних у цьому осіб під постійним ефективним контролем з боку держави, органів місцевого самоврядування і громадськості.”
Если вы прочтете отчеты областного и городского управления экологии о своей работе,
то никакого отличия от предлагаемой миссии вы не найдете. А Запорожская область продолжает быть зоной экологического бедствия!
На этой встрече представитель общественности Шелегеда Виталий упорно пытался донести до руководителей экологической части проекта простую мысль: миссию определить очень легко «Вода из Днепра и из крана должна быть такой, чтобы ее можно было бы пить».
Не поддержали. А чего тогда собирали общественность? Для галочки, для отчета?
Следующее.
И вот от миссии необходимо выделить проблемы, которые существуют на пути к ее достижению.
Представленные проблемы перепутаны с целями. А цели смешаны с планом действия.
Кстати, документ начинается с целей и планом действий и только на третьем листе представлена миссия и принципы.
Проблемы определены неполно. Не обозначены те, которые являются очень злободневными для нашей области.
Далее о принципах.
Именно в этом пункте я искренно порадовалась тому, что наконец-то увидела одну из стратегий концепции устойчивого развития – равноправия трех составляющих: экономической, экологической и социальной
Далее.
Когда определены принципы и проблемы необходимо, от каждой проблемы выделить задачи для решения проблемы. Можно сказать, на 25% задачи в рассматриваемом документе обозначены в виде целей. А вот как эти задачи будут реализовываться - это полный вакуум. Ничего по этому поводу не сказано. То есть, этот документ носит декларативный характер, но не руководство к действию.
В проекте, если это проект, а не сочинение на свободную тему, каждой задаче представляется решение в виде конкретного мероприятия - минипроекта.
Удручает тот факт, что в команде проекта региональной стратегии развития Запорожской области до 2015 года отсутствует специалист в области концепции устойчивого развития. Я лично задала вопрос координатору проекта Лысенко, кто является специалистом в области КУР, и Лысенко ответил, что таких нет.
СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЕЙ.

Конференция ООН по окружающей среде и развитию (КОСР) в Рио-де Жанейро (июнь 1992 г.) выработала документы особой важности, ориентированные до конца столетия для правительств, деловых кругов и общественных экологических движений и организаций. Среди них декларация о принципах, развивающая и дополняющая аналогичный документ конференций ООН в Стокгольме (1972) и Найроби (1982), глобальные конвенции и Повестка дня на ХХ1 век, в которой четко изложена концепция устойчивого развития сообществ.
«Вхождение человеческой цивилизации в глобальный многоаспектный кризис, складывающийся из демографической, продовольственной, энергетической, экологической, гуманитарной, социально-экономической и политической составляющих, несет в себе угрозу самому существованию человечества на планете. Феномен этот исторически нов. В связи с этим должна быть принята всеми модель устойчивого развития человечества, в центре которой помещаются люди и их право на здоровую и плодотворную жизнь. При этом человечество должно жить в гармонии и в равновесном взаимодействии с природой, подлежащей заботе и охране. В соответствии с принципами гуманизма и демократии внутри сообщества людей должны быть обеспечены равное удовлетворение потребностей в развитии и в качестве жизни, включая качество окружающей среды, уровень жизни, культуры и образования, возможности для будущих поколений.
Такая стратегия, подчеркивается в Повестке дня, должна ра第¬рабатываться на основе различных экономических, социальных и эк¬логических планов, обеспечивая их согласованность. Одной из целей стратегии должно быть обеспечение социально надежного экономичес¬¬¬кого развития, при котором осуществляются мероприятия по охране окружающей природной среды в интересах будущих поколений». Задорский В.М. Академик Украинской Академии Экологических Наук.
И теперь расскажите мне, как можно улучшить качество окружающей среды без знаний в области КУР?
В конце документа предложены индикаторы реализации стратегии. Авторам документа следует изучить индикаторы КУР, принятые в мире.
Удивляет тот факт, что в документе отсутствует такой термин, как экологизация промышленного и сельскохозяйственного производства. Но многократно повторяется слово «мониторинг». Сразу видно, что этот документ не составляли специалисты в области промышленной экологии и Концепции устойчивого развития.
А теперь перейдем от анализа документа к нашим предложениям по кардинальному улучшению качества окружающей среды.
Считаем необходимым перейти от «пассивной» экологии к активной экологизации промышленности и сельского хозяйства. Хватит рыдать над тем, что есть, пора действовать. И действовать грамотно, учитывая современный мировой опыт, а не опыт 30-40 – летней давности.
Все давно уже отошли от мониторинга качества окружающей среды, а перешли к экологизации т.е. модернизации реальных и потенциальных загрязнителей окружающей среды. Вопрос об улучшении качества окружающей среды – это вопрос не экологический, а технологический.
Считаем необходимым отказаться от мониторинга. Жителям ни холодно, ни жарко от того, от чего они умирают и болеют. Тем более, если учесть, что на мониторинг намечено вкладывать 40 млн. гривен. Уверены, что это – деньги, выброшенные на ветер, и является нецелесообразным использованием финансов.
Наши промышленные предприятия в технологическом уровне очень отстали (энергоемкость и ресурсоемкость превышает в разы европейские предприятия и даже некоторые российские), предприятиям необходима модернизация и технологическая помощь украинских специалистов. Целесообразно для этих целей привлекать запорожских ученых и инженеров. Следует отметить, что земля Запорожская и Украинская богата умами. В бывшем СССР 2/3 всех патентов было зарегистрировано именно в Украине.
Где взять деньги на экологизацию?
«Нелишне будет заметить, что в Украине уже появились первые ласточки в области финансирования работ в этом направлении — «Истил» вроде бы продал дым голландцам. Вполне возможно, что уже в ближайшее время донецкий завод «Истил Украина» станет первой в СНГ сталелитейной компанией, которая продаст свои выбросы. Покупателем товара станет Углеродный фонд Нидерландов. Согласно положениям Киотского протокола, предприятия, внедрившие энергосберегающие и экологичные технологии, могут продать количество уменьшенных выбросов предприятиям или странам, которые превышают нормы выброса парниковых газов. В конце 2006 года на заводе «Истил Украина» было введено в эксплуатацию новое оборудование, благодаря которому выбросы углекислого газа в атмосферу снизились на 130 тыс. тонн в год. Это эквивалентно 130 тыс. ERU (Emission Reduction Unit — единица сокращения выбросов в атмосферу, равна 1 тонне выбросов углекислого и других газов, вызывающих парниковый эффект), которые можно продать на специализированных экологических биржах в Европе, и этот товар покупают». Задорский В.М.( http://vtg.lg.ua/index.php?year=2007&id=71).
Те предприятия, которые экологизировать невозможно по причине морального и технологического износа, необходимо вынести за пределы города и построить заново, но уже с учетом новых технологий с замкнутыми циклами производства. Подобный опыт уже был осуществлен в Казахстане и в России.
Наше представление о стратегии развития региона следующее:
1. Принять за основу Концепцию Устойчивого Развития, как четкую платформу и стратегию Программы выхода из экологического кризиса и основу управления экологией.
2. Пересмотреть договора на аренду земли со всеми промышленными предприятиями с целью определения условий аренды, включая рекультивацию земли, занятую отвалами. Определить четкие требования к предприятиям в отношении качества окружающей среды. К выработке условий аренды промышленными предприятиями привлечь общественность и науку города и области.
3. Создать Центр Чистых производств, как центр по реализации одной из стратегий Концепции Устойчивого Развития, а именно: развитие экономики при постоянно улучшающемся качестве окружающей среды и решении социальных вопросов, и все в интересах не только нынешнего поколения, но и в интересах будущих поколений.
Это – научно-технолого-инженерно-экономический центр быстрого реагирования, с глубокими знаниями в области Концепции Устойчивого Развития.
Функции Центра.
- Экологизация производства до уровня их максимальной безопасности для окружающей среды; ЭНЕРГО И РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ как в промышленности и сельского хозяйства, так и на городском уровне (горводоканал, ЖКХ);
- В случае отсутствия возможности экологизировать предприятия по причине их морального и технологического износа, разрабатывается механизм полной остановки предприятий и строительства новых предприятий за пределами города и уже с новыми технологиями с замкнутыми циклами производства;
- Рекультивация земли;
- Управление отходами с целью их постоянного сокращения, продажи и утилизации, а не захоронения: Это касается промотходов, ТБО (твердые бытовые отходы), канализационного ила и прочего;
- Экологический и технологический аудит предприятий;
- Довод промышленного предприятия до сертификации предприятия по ISO 14001 (предприятие экологического менеджмента); (Приложение № 3);
- Утилизация токсичных веществ (просроченных удобрений и т.д.);
- Коммерциализация научных разработок; создание системы бизнес – инкубаторов;
- Поиск инвесторов и создание системы бизнес – ангелов. (бизнес – ангелы – это физические лица или компании, которые вкладывают финансы в идеи на самой начальной стадии развития. И по истечении 2-7 лет продают акции предприятия в несколько раз дороже).
Для создания такого центра необходимо 10 млн. гривен, а не 40.
Через год, при благоприятных условиях со стороны властей города и области, этот центр может выйти на самоокупаемость, а в последствии станет прибыльным предприятием.
Такой центр уже существует. В Днепропетровске – Приднепровский центр чистых производств. Президент центра - Профессор Задорский В.М., доктор технических наук,
Действительный член Академии Экологических Наук Украины.
Уже получено принципиальное согласие участвовать в этом проекте Кожемякина Г.Б. руководителя кафедры „Промышленная экология” Запорожской Индустриальной Академии, Задорского В.М. (см. выше), Барахтенко Г.М. Президента МНПА „ТЕХДИСМАТ”.
4. На проведение Экологизации необходимо время, а население города уже сейчас необходимо спасать. Для этой цели предлагаем разработать „Программу выживания для жителей Запорожской области”. Что уже имеется в этом направлении? Это – „Программа реабилитации и адаптации населения к техногенному воздействию”, разработаная днепропетровскими специалистами (Приднепровский центр чистых производств), а так же „Программа медико – социальной защиты здоровья населения”, принятая Запорожским городским Советом в июле 1992 года, но реально не реализованая. Населению уже сейчас необходимо давать четкие рекомендации по поводу автономной защите от смога, указать приоритеты питання, очистки воды, поддержки здоровья и т.д.
5. Установить контроль за качеством бензина. По имеющимся данным в бензине вместо 1% разрешенного на Западе, бензола и других ароматических соединений коксохимического производства, содержится 18% и более. А это – реальные яды, токсиканты, которые являются канцерогенами и наркотиками одновременно.
6. Разработать программу поддержки электротранспорта города и его обновления. Весь старый парк машин необходимо «отправить на пенсию» и заменить новыми машинами.
7. Создать программу по переводу городского транспорта на безопасные виды топлива: газ, биотопливо и т.д. (в Запорожье уже строится завод по производству биотоплива).
8. Способствовать внедрению экологических и энергосберегающих проектов, разработать программу поддержки и стимулирования таких проектов и предприятий.
9. Проанализировать состояние рекреационных зон для отдыха и реабилитации населения и принять меры по их благоустройству. Принять меры пожарной безопасности на острове Хортица. Хортица горит каждый день!
10. Увеличить количество паркових зон, создать „Программу озеленения”.
11. Каждому участку земли необходимо определить хозяина, который бы ухаживал за отведенной ему территорией, озеленял и благоустраивал. Безхозной, грязной, неухоженной земли на территории города и области быть не должно. Объявить конкурс на лучшее содержание участка.
12. Создать и воплотить в реальность программу по управлению отходами, как это сделано в Донецке. Программа включает сбор и утилизацию отходов.
13. Проанализировать возможность максимальной разгрузки улиц транспортом. Определить объездные магистрали, которые бы не проходили через жилые массивы и рекреационные зоны.
14. Построить в Запорожье крематорий, поскольку 9 кладбищ, что в черте города уже закрыты.
15. Взять под контроль работу Горводоканала. Инвестиции вкладываются, а качество питьевой воды не улучшается. Центральные очистные сооружения по-прежнему сбрасывают около половины канализационных стоков неочищенными в Днепр. Не ведется работа по утилизации канализационного ила.
16. Создать программу рекультивации городской земли.
Во всех перечисленных пунктах общественность готова принять активное участие.
Ниже приведены некоторые реальные факты экологизации.
Немецкие промышленники как никто другой знают, что такое экология. Несколько лет назад немцы горько шутили, что в Рейне можно проявлять фотопленку. Но за прошедшие годы они так вычистили реку, что, по мнению очевидцев, воду в Рейне теперь можно черпать и пить. И форель в Рейне есть.
Один из отечественных металлургов, впервые побывавший на итальянском металлургическом заводе, с недоумением спрашивал сопровождающих, работает ли завод. Нашего соотечественника обмануло полное отсутствие дыма и гари над металлургическим предприятием.
Примером экологизации может послужить Новолипецкий металлургический комбинат. Авторы предложений не идеализируют экологическую ситуацию на этом предприятии и знают, что она еще далека от идеальной. Однако, существенные шаги на этом предприятии проводятся. Зайдите на сайт комбината (E-mail: info@nlmk.ru) и вы прочтете, о том, что выпуск продукции возрастает, выбросы существенно уменьшаются, а зарплата работников увеличивается и отчисления в социальную сферу так же увеличиваются.
То есть, предприятие методично следует Концепции Устойчивого Развития: рост экономики, улучшение качества окружающей среды и решение социальных вопросов. За последние 4 года заработная плата работников НЛМК повышалась на 25-30% ежегодно. В 2006 году НЛМК прошел независимый ресертификационный аудит системы управления окружающей средой предприятия на соответствие стандарту ISO-14001, дающую право вести мониторинг техногенной нагрузки на окружающую среду.
В Дании в городе Калундберге сосуществуют туристический и производственный бизнес. Токсичные заводы (а их там пять) используют вторичное сырье техногенного характера соседних производств (т.е. выбросы, отходы друг друга). Это - производства с замкнутыми циклами. Здесь применяется, так называемый, принцип индустриального симбиоза, когда все ресурсные и энергетические потоки связаны воедино. В Калундберге создан первый европейский центр индустриального симбиоза.
Такое сочетание промышленности и туризма необходимо и Запорожью. Это позволит Запорожью стать промышленным и туристическим центром. Остров Хортица – колыбель Запорожского Украинского козачества – способствует созданию международного, духовного, туристического центра.
Президент ЗОБО «Созидание» Столяренко Т.В.

Категорія: Устойчивое развитие региона | Додав: sinisa (01.09.2008) | Автор: Татьяна Столяренко
Переглядів: 3319 | Коментарі: 15 | Рейтинг: 4.2/6
Всього коментарів: 14
avatar
1
Интересуюсь экологическими вопросами и являюсь ведущим рубрики "Новый Иерусалим" - http://rm.pp.net.ua/index/0-9 на дружественном сайте "Вестник Мечты".

Мое внимание привлекло название статьи: "Украина- страна "грантоедов"!" Возникла ассоциация с "сыроедами", "самоедами" и даже с "людоедами". И действительно - отходы жизнедеятельности людей являются основным источником опасности для биосферы, для здоровья и жизни самих людей. Согласно данным сайта 98% загрязняющих отходов производит промышленное производство. Это печальный факт, но я нашел мало информации, посвященной анализу причин такого положения.

Как известно, промышленность производит то, за что инвесторы (потребители) платят деньги. В Запорожской области проживает 1.853.200 человек. Если бы все население жило в городках по 10.000 человек, то было бы всего 185 автономных, аграрно-промышленных городков. Каждый городок имел бы практически все необходимое для жизнеобеспечения, а планомерная специализация обеспечила бы обмен необходимыми ресурсами с другими городами. Образно это можно представить как 185 крупных хозяйств, в которых люди знают друг друга, знают свои ресурсы, возможности и перспективы. Соединяющая их электрифицированная железная дорога могла бы обеспечить мобильный и экономичный товарообмен, а совместные проекты обеспечили бы необходимую динамику развития.

"Легко сказка сказывается, ...", но что мы имеем?

"Наявн доходи мешканц в област ... (16214 млн. грн. у 2006 роц ). У 2006 роц наявн доходи у розрахунку на одну особу становили 8745,4 грн." ... "В 2005 роц ВДВ складала 17112 млн грн., або 9155 грн на душу населення."

"Площа с льськогосподарських уг дь (2248,7 тис. га) склада 5,4% с льгоспуг дь Укра ни. На одного мешканця рег ону припада 1,01 га орно земл , ..." "За 2006 р к виробництво валово продукц с льського господарства (в пор вняльних ц нах 2000 р.) в ус х категор ях господарств склало 2625,7 млн. грн., ..."

Если бы люди сами потребляли весь ВВП, то расходовали бы в день ок. 27 грн. на человека, из них ок. 4,5 грн. на продукцию сельского хозяйства при "урожайности" ок.1200 грн. с гектара. Думаю, что это очень низкие показатели даже в усредненном и максимальном значении.

Я исхожу из того, что любая человеческая деятельность представляет из себя определенную последовательность действий = технологию = алгоритм решения определенной задачи. Комплекс используемых технологий в производстве, в потреблении или быту составляет КУЛЬТУРУ производства, потребления или быта, в конечном итоге - КУЛЬТУРУ народа.
Технологии могут быть совершенно разными и их надо не только знать, но иметь возможности и уметь их использовать. Хороший и плохой повар могут знать одни и те-же технологии приготовления пищи, но чувство ответственности, честолюбие, внимание и т.д. не дают хорошему повару готовить плохо. В конечном итоге: "ответственность" возникает от непосредственной связи результатов труда с его оценками потребителями. Поэтому говорят: "На миру и смерть красна!" Это означает, что морально-эстетические оценки и стимулы часто более важны, чем материальные компенсации.

avatar
2
Но о каких стимулах можно вести речь, если человек работает "за страх", редко встречается с близкими людьми, чувствует свою абсолютную материальную несостоятельность и правовую беспомощность перед властью, которая в каких-то кабинетах решает за него почти все вопросы его жизни, оставляя ему роль невольного исполнителя?
Почему "западный" фермер чувствует себя уверенно и независимо? Потому, что он имеет необходимую квалификацию, имеет или арендует все необходимое для производства продукции, а на защите его прав стоит "объединение фермеров" и объективная правоохранительная система. Профсоюзы и другие товарищеские объединения служат защите интересов рабочих, служащих, предпринимателей и т.д.

Уже довольно долго проживаю в районе Дортмунда ( http://de.wikipedia.org/wiki/Nordrhein-Westfalen , http://www.nrw.de/ ) и могу уверенно утверждать, что без таких объединений и в центральной Европе не было бы порядка и эффективности. Хотя и здесь есть свои проблемы: бюджетный долг 115 млрд. евр. и многое другое, что говорит о врожденной бесперспективности технократического паразитирования на невозобновляемых природных ресурсах.

Но сейчас речь о другом. Имеется, отравляющая себя и все живое вокруг, человеческая цивилизация. Имеется, во многом не передовая и зависимая Украина; имеется каждый конкретный житель Запорожья, которому требуется не только "хлеб" для нормальной жизни. Перед людьми всегда стоял и стоит ОСНОВНОЙ вопрос: "Что и каким образом делать, чтобы с наименьшими затратами и загрязнениями обеспечить себе удовлетворительные условия жизни ?"

Первый вопрос: "Что делать?" Человеку в принципе много не надо для счастливой жизни - немного доброкачественного питания, чистой воды, одежды, предметов домашнего быта и "крышу над головой". Если-бы люди трудились только для нормального жизнеобеспечения, то даже при имеющихся технологиях потребление природных ресурсов сократилось бы в три раза, как минимум. Что не дает людям жить спокойно в гармонии с природой? Пирамидальная иерархическая структура общества, создающая деления на территории, государства, нации, социальные слои и группы; на промышленные, финансовые, военно-промышленные и прочие корпорации, которые ведут между собой непрекращающуюся борьбу за ресурсы, сферы влияния, за контроль над распределением избыточных социальных благ.

Ведь пока примитивный и тяжелый крестьянский труд не мог производить значительных излишков продукции, властвующее, распределяющее и обслуживающее их сословие было очень малочисленным. Но постепенно совершенствовались технологии земледелия, ремесла, науки и появилась возможность изымать все больше "излишней" продукции у непосредственных производителей. Чем больше холопов у барина или императора, тем большую свиту он может содержать, тем больше у него честолюбивых захватнических амбиций. Но "соседи" тоже не простаки - тоже вооружаются и зарятся на "чужое". Так образовывались крупные государства, в которых теперь около половины трудоспособного населения занято обслуживанием интересов власти - фактически представляют из себя разросшуюся свиту императорских дворов.

Действительно: как в моем "фантастическом" примере, на 10 тыс. жителей было бы достаточно менее 500 человек, не занятых производительным трудом (учителя, врачи, милиция, администраторы, ученые и т.д.). Вопросы гипотетической внешней агрессии можно было бы решить кратким курсом военной подготовки, небольшим складом стрелкового оружия и системой совместной безопасности городов.

avatar
3
Другая сторона вопроса: "Скупой платит дважды!" Можно строить "дешевые" дома и перестраивать их каждые 40-50 лет или более дорогие, но со сроком службы 150 лет. Можно производить ширпотреб на "одно" применение или со сроком службы минимум 25 лет. Качественная и длительно используемая продукция может сократить потредность трудозатрат, сырья, энергии и т.д. в несколько раз. Все кажется ясным и понятным, но монетаристская экономика и экспансионистская политика оправдывают многократное увеличение затрат и загрязнений "патриотическими" интересами, а на самом деле - интересами социального паразитирования элитарных групп на "теле" природы и общества.

Предствим себя в нашем "Новом" городе. Как в древних Афинах, все необходимые постройки городского типа могут разместиться на территории в радиусе 1-2 км. в окружении фермерских хозяйств и небольшой промышленной зоны с очистными сооружениями. С учетом того, что лишь незначительная часть населения будет выезжать на электричках к сырьевым и прочим крупным предприятиям, механический транспорт в городе сократится до минимума. Принцип самообеспечения и самообслуживания позволит организовать более экономичное общественное питание в нескольких ресторанах. Используя научные достижения и экономичные технологии можно сократить продолжительность рабочего дня до 6- 4 часа в день и т.д.

Другими словами: отказ от экспансионистской политики позволяет сконцентрировать все силы на вопросах благоустройства быта, совершенствования технологий воспитания, образования, научной деятельности и всех остальных видов деятельности. Субъектами внешнеторговой деятельности становятся города (общины), что значительно сократит объемы грузоперевозок. Иначе говоря: такая форма градостроительного, демографического, экономического и прочего самоуправления может оптимально решить все экологические и социальные проблемы при одновременном возростании значимости каждой личности. Только в таком городе человек может почувствовать себя разумным хозяином своей судьбы, учитывающим потребности родной земли.

avatar
4
= = =
К сожалению, при нынешней структурной организации собственности, финансовой системы, экономики, политической системы надежды на благополучный исход становятся все более призрачными. Взгляните на почти двадцатилетнюю историю модернизации бывшей ГДР.
Ясно, что никто не заинтересован в поддержке экономических и политических конкурентов. Наоборот: оказывается выгоднее скупить и уничтожить малоэффективные предприятия, чем тратить огромные средства на их реконструкцию. Поводов и доводов для такой политики вполне достаточно в экологическом и политическом лексиконе, а аргумент неэффективности оправдывает лишение рабочих мест сотен тысяч работников. Их переводят в ранг получателей социальной помощи с последующим обвинением в социальном иждивенчестве. На современном лексиконе такие мероприятия называются "зачисткой".

Но вернемся к смысловому содержанию статьи. Я выделил три ключевых слова: "мониторинг", "финансирование" и "рациональность".
Мониторинг - это получение объективной информации о состоянии промышленного производства и эффективности управляющих структур. Надо заметить, что грантодатель выделят значительные средства на те мероприятия, которые его интересуют. Как известно, люди и организации вкладывают ресурсы с целью получения не убытков, а прибылей. Еще известно, что "холодная война" называется информационной: "Кто владеет объективной информацией, тот управляет политическими, экономическими и прочими процессами.

Когда-то давно мы отбирали образцы "экологической" информации пробами воды в кильватерном следе кораблей 7-го флота США. Мне кажется, раз мы это делали, значит эта "абстрактная" информация кому-то была нужна. Значит и "экологическая" информация нужна и стоит больших денег.

В человеческой культуре известны феномены многозначности информации и деклараций. Есть официально декларируемые цели, принципы и т.д., которые иногда называются "легендой" и есть реальные интересы, которые не афишируются. Представим себе, что конкурентам обследуемых предприятий или потенциальным покупателям продукции хочется заплатить меньше, а получить больше. Профессионально проведенный анализ оперативной информации, совмещенной с общеполитической, экологической и прочей информацией позволяет получать большие преимущества, осуществляя своевременное "давление" на "болевые точки" "партнеров".

Другими словами: "мониторинг" очень полезная и не дорогая информация. Лично я отказался бы от грантов, проводил мониторинг на бюджетные деньги и максимально ограничил бы доступ к такой информации. Но тогда у иностранных "экологов" отпадет интерес к "благотворительности". В масштаба области или государства итоговый баланс будет положительный, но для конкретных "грантоедов", это будет финансовая катастрофа. Естественно, что свой миллион намного приятнее миллиарда общих убытков.

Теперь перейдем к другим словам: "финансирование" и "рациональность".
Привлечение финансовых и трудовых ресурсов можно многократно увеличить, если областное экологическое объединение добьется максимального ДОВЕРИЯ со стороны населения и предпринимателей. Для этого необходимо выработать наиболее рациональные и эффективные ПРИНЦИПЫ структурирования и организации экологической деятельности, регулярно и подробно отчитываться перед общественностью о проделанной работе, о поступлении и расходовании средств, о участниках мероприятий и т.д. Была бы заинтересованность, многие работы можно провести в форме субботников с походной кухней и культурными мероприятиями. Есть и другие незатратные формы организации совместной деятельности и гражданской инициативы. Надо только понять, что "ножки лучше всего протягивать по собственной одежке", иначе можно оказаться вовсе без "одежки".

05.09.2008 Карстен Владимир Федорович. ВФКГ - Всеобщая Федерация Конституционных Гуманистов. http://www.proza.ru/author.html?wfkh2005

Гармония - реализуемая функциональность.

avatar
5
Президенту ЗОБО "Созидание" Столяренко" Т.В.
С интересом ознакомился с представленным материалом, в котором автор пришел к выводу, что Украина стала страной грантоедов. К большому сожалению в материале не указано, какой документ рассматривается автором ( к сожалению я не знаю кто такой Лысенко, где , когда, кто и с какой целью собирал общественность).
Буду благодарен, если укажете адрес или вышлите рассматриваемый проект.
С надеждой на сотрудничество в проекте "Каховське водосховище +50..."

Вячеслав Сандул , участник Глобал Форума, Рио- де Жанейро июнь 1992 года

avatar
6
Вячеслав Андреевич, речь идет об очень важном документе:
СТРАТЕГІЯ РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ на період до 2015 року

Этот документ уже давно опубликован на нашем сайте:
http://npo.vo.uz/index/0-2

avatar
7
Уважаемые экологи, абсолютно поддерживаю ваше стремление заменить разговоры и "сочинения на вольную" тему реальными шагами.
Поэтому с надеждой жду ваших предложений по тем конкретным шагам, о которых вам рассказывал.
К сожалению, пока столкнулся с парадоксом: хотя все возмущаюся "грантоедством", когда я пришел со своим предложением к одной уважаемой и авторитетной запорожской организации, занимающейся вопросами здравоохранения, мне ответили, что им некогда, поскольку они... пишут заявку на грант.
Нам писать не нужно, мы сами предлагаем помощь.
Поэтому искренне надеюсь, что все возмущение, высказанное в материале и постах выше - не пустое сотрясение воздуха.
Еще раз - очень ждем реальных экологов к сотрудничеству!
avatar
8
Сотрудничество начинается с ДОВЕРИЯ, а доверие вырастает из четких и ясных организационных ПРИНЦИПОВ, построенных так, что их неисполнение становится невозможным.
Нынешние структуры, в том числе и экологических организаций, построены на мафиозно-клановых принципах иерархии власти и распределения финансовых потоков.
Такие организационные принципы давно утратили доверие граждан и потенциальных активистов, поэтому без радикальных изменений не может быть речи о эффективной экологической и прочей деятельности.
Другими словами: используемая технология деятельности запрограммирована на определенный результат или - пока не изменится технология реализации деятельности, невозможно получить иные результаты.

Новые организационные принципы могу предложить заинтересованным лицам и организациям.

avatar
9
Вряд ли можно абсолютизировать бесполезность и бесперспективность деятельности работающих ныне общественных организаций. Другое дело, что этот сектор на Украине малочисленен и не способен охватить весь спектр имеющихся проблем. Но, наверняка, то, что делается сегодня, дает пусть небольшую, но пользу. Формируется общественное мнение, ведется борьба по отстаиванию общественных интересов в судах, проводятся акции по наведению порядка в природных зонах, активизируется диалог с органами местного самоуправления и госслужбами. Действия целого ряда общественных организаций в рамках их полномочий нельзя назвать неэффективными. Хотя общая ситуация и требует безусловного реформирования, но и отрицать активного сотрудничества общественных организаций и госуправления по вопросам охраны природы в Запорожской области (которое дает сегодня взаимопонимание и отличается согласованностью), мы не можем.
Является ли такая реализация технологии деятельности безрезультатной? Сомневаюсь.
Думаю, что приоритетным заданием было бы решение проблемы активизации незадействованных (потенциальных) участников в созидательный процесс. Такая технология ох как бы пригодилась. Что мешает сделать это? Какие препятствия следует устранить в первую очередь? И от кого это зависит?
avatar
10
Сегодня меня лишили примии. Ой.. кризиз на дворе.. хоть у вас черпнул слегка позитива. Спасибо npo.vo.uz !
avatar
11
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении статьи.
avatar
12
По моему мнению. Вы ошиблись.
avatar
13
Указание гиперактивной ссылки http://npo.vo.uz/ обязательно
avatar
14
Ваша идея великолепна
avatar