ЕКОЛОГІЯ ТА ЗДОРОВ’Я НАРОДУ УКРАЇНИ або Жива Природа і здоров’я народу – пріоритет державної політики України

Наталія Преображенськa,

Українська екологічна асоціація «Зелений світ»

 

      Назва цієї доповіді є відображенням найголовніших проблем нашої держави. Ще в 1993 році Верховна Рада офіційно визнала в Україні наявність екологічної кризи, але ніяких  ґрунтовних дій щодо зміни або хоча б поліпшення такого положення не проводиться вже багато років, в бюджет закладають мізерні кошти, які в свою чергу направляються не за призначенням. В Україні ж водночас дуже жваво обговорюють всі події, що сталися поза її межею. Тисячі солдатів гинуть в гарячих точках планети, гине мирне населення, тайфуни і землетруси забирають життя людей – всі ці трагедії стійко переживає наша держава, надсилаючи щирі співчуття рідним і близьким загиблих та їх урядам. Трагедія США 11 вересня увійшла в серця українського народу не тільки тому, що ця країна після катастрофи на чорнобильській АЕС фактично врятувала  життя багатьом мешканців України, а тому, що вік людини дуже короткий на Землі, і посягати на її життя жоден  не має права. І тероризм є гріх, і тільки низькі тварі не здатні це розуміти. І трагедію польського народу 10 квітня Україна переживає і сьогодні.

   Трагедія не обминула і нашу країну. За останні роки, вона втратила 6,5 мільйона своїх громадян. Без епідемій чуми і холери, без війни і жахливого тероризму помирають діти. Але  немає ніякої паніки, немає гострого обговорення цього питання на  засіданні Кабінету Міністрів, немає справжньої відповідальності за долю людей.  І чи адекватно реагує на таке державне горе наші Президенти, Верховна Рада і Уряди? Відповідь однозначна – ні. Видаються Укази, пишуться закони, розробляються програми, але вони не виконуються і не фінансуються (на відміну від «архіважливого»  проекту- Євро-2012). Досі верхи не  можуть зрозуміти, що здорове життя є джерелом і майбутньої потужної держави, і промисловості, і плідної роботи на селі, і до збройних сил  приходитимуть фізично здорові хлопці. Президенти і космонавти – потім, інженери і академіки – потім, всесвітньо відомі актори і депутати – потім, письменники і олімпійські чемпіони – потім, юристи і аграрії – потім,  усі – потім. Головне – це комплекс фізичного і духовного здоров’я людей. А досягти цього головного можна тільки через фахівця – вчителя і лікаря. І хто головніший – це все одно, що розвязувати завдання: «яйце чи курка». На жаль, багато сьогоднішніх фахівців  не можуть належно виконувати свої обов’язки, бо і досі державний «пан Бюджет» ігнорує вимоги логіки та часу і видає на життєво важливі статті «подачки».

     Наводити жахливі  цифри в аудиторії, яка добре володіє ними не варто. Але все ж дам  декілька з них, щоб підкреслити пріоритетність цієї проблеми. Нині на території підвищеної радіації мешкає понад 1 мільйона дітей і підлітків. Визнано здоровими в 2000 році  тільки 8,3% дітей. Хронічні форми захворювань  мають 85,2% людей, що були опромінені в дитячому віці, і сьогодні проживають на радіоактивно забруднених територіях. До  5000 дітей прооперовано з приводу раку щитоподібної залози. Від постраждалих від опромінення батьків з моменту катастрофи народилось 502 377 дітей (на 2000 рік). Більше як 100 тисяч дітей народилося з вадами. Щорічно десятки тисяч вагітних не можуть виносити своєї майбутньої дитини. Отакі наслідки впливу довкілля на людину.

        Людина захотіла відчути себе царем Природи і володаркою її законів. Homo sapiens за час свого розвитку перетворюється в людину нерозумну: тварина ніколи не буде їсти більше за її потребу, а сучасна людина не може перемогти жадібність своїх очей, з цієї причини в світі знищується без потреби рослинний та тваринний світ. Для задоволення своїх потреб людина почала вживати хімію, що згубно впливає на Природу. Бездумне застосування агрохімікатів і пестицидів, їх синергідна дія зрушила природний баланс «грунт-вода-повітря», а в результаті - хворі люди. Потрібний жорсткий контроль над тими агрохімікатами, що застосовуються в сільському господарстві. Про генетично-модифіковані організми сьогодні багато говорять, але чи ми самі бачимо позитивний результат?

 

    Бажання бути першим у промисловості, навіть за рахунок здоровя,  призвело до нагромадження важких металів, що знову ж потрапляє в  саму "десятку” – страждає кров, кишково-шлунковий тракт, мозок. Страждання Природі несе і «цивілізація» одягу: щоб все було дуже оригінально і дуже багато. І як наслідок – винахід синтетики, яка не підлягає входженню в обмін речовин в Природі, а її спалення  додає забруднення  повітря разом з використанням інших забруднювачів. Про втручання людини в свята святих Природи – атом, та й ще його руйнування методом бомб або атомних станцій добре розповіли Хіросіма та Нагасакі разом з Чорнобилем. Тому Природа з великої літери і почала  боротьбу за своє існування методом відторгнення забруднювача, а це і є її частка – Людина.

        Україна не зупиняється в подальшому розвиткові негативних звязків людини і Природи. Наявність «подарунку» ЧАЕС - плутонію та америцію не обіцяє нічого втішного і надалі. Мутація такого цікавого природного явища як вірус «живий-неживий» вже поставила нашу країну в перші ряди носіїв ВІЛ-інфекції. А 3-я Міжнародна конференція  «Біоресурси та віруси», яка проходила в Києві, прогнозує можливість передачі людині патогенних вірусів з рослин, риб тощо. І як головний результат такого «царювання» є послаблення імунної системи людини, яку  насамперед необхідно рятувати.

     Проблема медико-екологічної політики і механізми її втілення дуже складна, але за великого бажання  влади спільно з зацікавленими громадськими організаціями її розв’язати  можна. Умови ж для цього дуже важкі. Потрібні порядні висококласні фахівці і в Верховній Раді і в Уряді. Починати потрібно з чесних виборів до всіх Рад. На останній сесії Верховної Ради ще Радянської України, яка була присвячена проблемам екології  в  лютому 1990 року,  я виступала як Голова Контрольної Ради  секції «Проблеми моральності та екології»  в рамках Глобального форуму по охороні навколишнього середовища та розвитку в цілях виживання. Цитую: «Тільки коли у нас буде чесно обраний парламент, тільки тоді у нас  буде чиста в усьому атмосфера, і вода, і продукти». В незалежній Україні поки що цього ми не маємо.

     Указом Президента України Л.Д.Кучми від 8.08.2000 року за №963/2000 2001 рік був оголошений Роком охорони здоровя населення України. Як відчув народ дію цього Указу? Подорожчанням медикаментів і дуже дорогими послугами в лікарнях? Про необхідність зустрічі Президента України з найголовнішими лікарями України Міністром охорони здоров’я паном В.Ф.Москаленком і Президентом Академії медичних наук паном О.Ф.Возіановим і обговорення конче необхідного питання врятування життя українського народу я звернулась в листі і на той час до віце-прем’єра з гуманітарних питань В.П.Семиноженка.  Але фізик за фахом мабуть не розумів глибини медико-екологічних  проблем і навіть в оголошений Рік охорони здоровя не спромігся організувати таку зустріч. На превеликий жаль, і сьогодні багато нефахівців займають високі посади в екологічній, а особливо, в радіобіологічній сфері.

  Тому необхідно наполягати і сьогодні на зустріч урядовців з нами, представниками Громадської ради, бо і академік Д.М.Гродзинський, який в свій час звернувся до Уряду України, і медики-демографи прогнозують в найближчі десятиліття зменшення  населення України на десятки мільйонів. То саме нам потрібно зупиняти цю трагедію. Це і буде одним з механізмів виходу з екологічної кризи.

     Не треба ігнорувати і законодавчу ініціативу  громадських організацій. Внесення пропозицій до законів України мають приймати як у  відповідних Міністерствах, так і  в Комітетах Верховної Ради, і після обговорення пропозиції, що заслуговують увагу, вносити до відповідних законів. Як приклад наведу Закон України "Про пестициди та агрохімікати”, до якого було включено біля двадцяти  пропозицій від Української екологічної асоціації «Зелений світ» (Голова – Ю.Самойленко) через Комітети Верховної Ради України з питань охорони здоров’я  та  аграрної політики. Десятки пропозицій щодо радіаційного захисту населення України надійшли  від УЕА «Зелений світ» до Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та наслідків Чорнобильської катастрофи.

           Для врятування нашого народу необхідно впровадити 100% профілактичний медичний огляд, про це було виголошено мною двічі з трибуни Верховної Ради України на Парламентських слуханнях до роковин Чорнобильської катастрофи. Але реагування одне – немає коштів. Невже ж «сильні» світу сього не розуміють, що профілактика захворювань набагато дешевше лікування?  А це і є практичним внеском у розв’язання обговорюваної проблеми.

    Громадськість має вимагати у Кабінету Міністрів розглянути нашу пропозицію і вже в цьому році почати профілактичне обстеження, в першу чергу дітей, починаючи з периферійних регіонів. Прогноз захворювань потребує постійного  масового  спостереження опромінених, особливо дітей, опромінених в утробі матері, в дитячому і підлітковому  віці, і тих, хто і сьогодні мешкає на забрудненій радіонуклідами територіях, а таких у нас 12 областей. А у нас більше думають про розвиток атомної енергетики, бо електроенергію можна буде продавати, а хворі з вини держави діти прибутку не дають. До речі, саме українські екологи та лікарі мають висловити своє негативне ставлення щодо розвитку атомної енергетики і зокрема про недопущення будівництва нових  атомних блоків. Де буде Україна захоронювати радіоактивні відходи? Ми цього не знаємо, не вміємо, і у нас немає відповідних фахівців. Чим і ким будемо  платити? Життям молодих людей? Без погодження з громадськістю вже починають розробляти плани, а може вже і будівництво центрального сховища ядерних відходів.

   Потрібно використовувати єдиний атомний реактор – Сонце. Сонячна енергетика набагато дешевше, якщо взяти до уваги небезпеку опромінення людини з наступним найкоштовнішим лікуванням та витрати на збереження ядерних відходів на тисячі років.

 

     Пропоную учасникам Форуму звернутися до ООН скликати під її егідою «круглый стіл» з запрошенням представників країн, де використовується  атомна енергетика, для обміну даними «ЗА» і «ПРОТИ» подальшого використання цієї форми енергії в єдиному нашому домі – планеті Земля. Свою думку мусять довести фахівці - лікарі, екологи, економісти, соціологи, енергетики, геологи. Не можна  політикам володарювати в науці, перетворивши найгуманніші спеціальності в «політичну екологію та політичну медицину».

Цей пункт необхідно внести в резолюцию нашого Форуму  з наступним зверненням до всіх урядів світу.

 

 Таким чином, якщо до однієї мети – врятування життя в Україні ми будемо іти не поруч, а разом, тоді і влада прислухається до думок фахівців, яких дуже багато в громадських організаціях, не буде ховати голову в пісок і ігнорувати вимоги хворих людей. А наші конференції мають стати науково-практичними впровадженнями нових наукових і технічних розробок і мати підстави не просити, а вимагати від Уряду України повного фінансування програм з екології та медицини для врятування здоров’я і життя нашого  народу.
Категорія: Здоров"я | Додав: NPO (02.11.2010) | Автор: Наталія Преображенськa
Переглядів: 1701 | Коментарі: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 1
avatar
1
А які заходи вживаються з боку громадських рухів, не заангажованих з боку влади? Чи є діючи програми по відновленню єкологічної свідомості громодян? Як що так то де і як вони вживаються?
avatar